Le blog de ENO-80

« L’abstention ne peut être interprétée seulement comme un symptôme, comme un manque, comme un déficit. Elle participe pleinement aux transformations des formes contemporaines de politisation et d’expression démocratique »

« une époque où l’intérêt pour la politique s’accroît tandis que la confiance dans le monde politique diminue, a forcément une composante explosive. »

Votez ou ne votez pas, faites le en vôtre âme et conscience. Mais dés maintenant, bloquons tout, occupons tout, organisons nous. Prenons la rue ! Soyons ingouvernable !

Sans élection, la démocratie !

Toute la question est de savoir si la représentation est d’origine démocratique, ou si du moins elle suffirait à en garantir l’existence ? Représentation et démocratie ne sont-il pas deux choses différentes ?

Et si les Grecs n'avaient pas inventé la démocratie. Si on prétend souvent que les valeurs démocratiques sont spécifiquement « occidentales », en vérité l'occident est bien plus prompt à éprouver du mépris voire de la haine pour la démocratie directe et les peuples qui l'ont pratiquée ou la pratique encore.

« notre système (les « démocraties » occidentales) ne peut s'appeler démocratique et le qualifier ainsi est grave, car ceci empêche la réalisation de la vraie démocratie tout en lui volant son nom.» En réalité les pères fondateur n’ont jamais prétendue fonder une démocratie bien au contraire ils y était opposé et ne souhaitais pas que le peuple puisse se gouverner seul.

Si l'élection est le résultat d’un réflexe aristocratique, substituant une aristocratie héréditaire par une aristocratie élective. Une aristocratie élue qui a tout intérêt à maintenir le peuple à distance du politique, à dépolitiser le citoyen, à subtiliser le débat. Dans ce cas l'abstention ne traduit-elle pas finalement le désir d'une véritable démocratie et d'une citoyenneté plus exigeante.