LES SCANDALES POLITICO FINANCIERS

Je suis consterné. Plus de la moitié des fonctionnaires de l'Office chargé de la lutte contre la corruption ont signé récemment un communiqué dénonçant leurs conditions de travail. Il m’est difficile de rester insensible à cet appel et de ne pas réagir en soutien pour avoir consacré la presque totalité de ma carrière à lutter contre la corruption, ce mal endémique qui porte si gravement atteinte à notre fonctionnement démocratique et contribue à jeter le doute sur une classe politique, certes pas exempte de reproches, mais où tous ne sont pas pourris.

L'affaire Penelope Fillon nous interroge, non pas sur la réalité de la séparation des pouvoirs comme peuvent le laisser entendre certains observateurs, mais sur l'influence que pourrait avoir le pouvoir judiciaire sur la chose politique et inversement d'ailleurs.

Comment l'enquête financière pourrait se dérouler? La particularité de l'enquête financière réside dans les difficultés à rassembler les preuves matérielles des délits qui sont qualifiés dés le début de l'enquête. C'est tout ce qui la singularise d'une enquête criminelle classique

S'il y a un délit qui ne peut pas être investigué en enquête préliminaire, comme c'est le cas dans l'affaire Bettencourt avec la fraude fiscale, c'est bien le blanchiment. Pourquoi ? Pour des raisons tenant à la fois à la complexité des éléments matériels et à la pluralité d'auteurs.

Ce qui est choquant dans cette affaire, c’est le traitement réservé à un homme qui n’est, ni plus ni moins, qu’un escroc, un banal escroc. Ce qui est doublement choquant dans cette affaire, c’est de vouloir tenter de noyer ce nouveau scandale financier dans la complexité de la bulle bancaire qui vient d’éclater.