Blog de Jean63 (père de Jean-Eudes)

Les psychopathes ne ressentent rien pour les autres mais seulement pour eux. Ils ressentent bien biologiquement des émotions mais psychologiquement les troubles caractériels de leur maladie viennent troubler et altérer le ressenti de ces émotions. Ils n'ont aucun sentiment envers les autres. Toute émotion est ramenée à eux de n'importe quelle façon. Les autres ne sont que des objets

Je relance donc mon député PS Jean-Paul Bacquet : https://blogs.mediapart.fr/jean63/blog/151114/affaire-jean-eudes-mail-au-depute-ps-du-puy-de-dome-jean-paul-bacquet en y ajoutant ceci : "Je suis actuellement au 3ième avocat en 3 ans pour essayer de faire rouvrir le dossier et pourtant il y beaucoup de faits nouveaux ..."

Mon fils Nicolas, 28 ans, au moment des faits, corpulent et sportif, tenu à une hygiène de vie stricte, est engagé dans l'armée de l'air, basé à Metz. En mission à Orléans, bénéficiant d'une permission, il décide de rejoindre son amie à Rochefort, le Jeudi 8 JUIN 2006 - Un suicide sur la voie ferrée occasionne un retard, ce qui l'empêche de prendre la correspondance Poitiers-via-Surgères.

Qu'est-ce qui peut bien rendre si frileux des avocats (un de Nimes début 2014, un de Clermont Ferrand fin 2014, un de Toulouse depuis début 2015) pour ne pas faire la demande de réouverture du dossier (quitte à subir un rejet du procureur général ) alors que de plus en plus de faits nouveaux apparaissent qui justifieraient cette demande (voir mes derniers billets).

En recherchant où se trouvait dans le CD-ROM du dossier le mémoire pour l'appel de 15 pages produit par Me Rénier, je tombe sur les demandes faites au juge Colson en octobre 2010 lorsqu'il a repris le dossier après le départ de la juge Dournes en mai 2010. Euréka ! j'ai trouvé quelle était la draisine que Madame P.... à vu repartir sur la voie 1 vers 14h30 - 15 heures vers St Jory.

Voilà 3 ans depuis la cassation ( Juin 2013) que j'essaie de faire réouvrir le dossier sur la mort suspecte de mon fils. Tout se passe comme si ce dossier leur brûlait les doigts. Le dernier avocat, Maitre de Caunes, contacté depuis plus d'un an, à qui j'ai transmis tout le dossier et le détail de l'analyse de ce qui s'est passé, semblait avoir dégagé 3 faits nouveaux ( ceux marqués d'un * ) ..

Madame P....... vous a envoyé un courrier contenant son témoignage sur l'arrivée de la 205 rouge immatriculée 63 à l'écluse d'embalens le jeudi 25 septembre 2008 vers 18h45, qui confirme ce qu'elle a déjà dit et N'A PAS ETE RETENU PAR LES ENQUETEURS NI LA JUSTICE, DONC C'EST UN FAIT NOUVEAU : l'homme qui conduisait était seul dans la voiture n'avait pas le profil d'un jeune homme de 24 ans .....

1 Les acteurs majeurs de l'étouffement : Les principaux étouffeurs sont le TIC Voinson et le médecin légiste Rémi Costagliola puis les gendarmes Bégué et Devaux validés par le vice proc Boyer, puis par les juges Dournes et Colson.

Maitre, Comme je vous l'ai déjà dit, je pense que ceci pourrait être un fait nouveau très IMPORTANT. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous ne l'avez par retenu. En effet tout comme pour la putréfaction et l'anapath positive ( je réponds dans un autre mail) pas traitée lors de l'appel à Toulouse en 2012, ce dialogue entre Sébastien R....., petit-fils des D..., et moi-même .....

Je suis la personne qui a vu arriver la 205 Peugeot rouge immatriculée 63 (Puy-de-Dôme) de son fils, Jean Eudes, agê de 24 ans, le jeudi 25 septembre 2008 vers 18h30 - 19 heures. J'ai été très attentive car je suis moi-même originaire de la région de Clermont Ferrand où j'ai habité étant adolescente j'ai bien observé cette voiture immatriculée 63 et son conducteur qui était seul.