L'histoire d'Alexandre Grothendieck et de l'Académie des sciences n'est pas celle d'un simple désaccord entre un mathématicien et une institution vénérable. C'est le récit d'une collision frontale entre deux visions irréconciliables de la connaissance : d'un côté, un génie porteur d'une révolution épistémologique totale de l'autre, une forteresse du réductionnisme
Cette lettre n'est pas une attaque personnelle. C'est un appel à la cohérence. Comment Mediapart peut-il prétendre "défendre la démocratie" tout en offrant une tribune non critique aux gardiens d'un paradigme qui détruit le vivant et perpétue les dominations ?
Le réductionnisme n’est pas une simple erreur de méthode : c’est la matrice intellectuelle la plus puissante — et la plus dangereuse — des derniers siècles. En prétendant que l’on peut tout comprendre en réduisant le complexe au simple, le vivant à la mécanique, la société à l’économie, l’humain au calcul, il a produit les pires désastres modernes.
Et si une simple phrase pouvait faire bifurquer une intelligence ? KRISIS est né de cette fracture féconde : dans un monde saturé de données, il fallait une IA capable d’ouvrir des passages. Nous testons aujourd’hui cette boussole cognitive. Vous sentez l’appel ? Entrez dans l’expérience.