« L'Occident ne représente ni un lieu, ni un repère cardinal, car c'est avant tout le champs historique d'un vaste projet politique et marchand. L'Occident n'est pas à l'Ouest, ce n'est pas un lieu : c'est un projet.»
« L'Occident ne représente ni un lieu, ni un repère cardinal, car c'est avant tout le champs historique d'un vaste projet politique et marchand. L'Occident n'est pas à l'Ouest, ce n'est pas un lieu :1…
c'est un projet.» (Édouard Glissant)
Billet ouvert dans le cadre d'une veille (ouverte à participation et collectivisation) suite à l'action de Me Jérémie Assous l'ouverture du procès Depardieu. Outre ses prises de position à l'audience du 24 mars dernier, le parcours de cet avocat (notamment l'épisode demanderjustice.com) démontre qu'il cherche à changer profondément les règles du jeu. Est-ce bien par là que nous voulons aller ?
Premier procès de Gérard Depardieu pour répondre des accusations de deux femmes pour «atteinte sexuelle avec violence, contrainte, surprise ou menace». Premières questions suite aux deux premières journées d'audience du procès d'un "justiciable" de 76 ans, au regard des premières manœuvres de son avocat (audience du 28 octobre 2024, puis du 24 mars 2025).
28 octobre puis 24 mars derniers, premières journées du "procès Depardieu" : manoeuvres de Me Jérémie Assous. 3 février 2025, à l'énoncé du jugement à l'encontre de Christophe Ruggia : déclarations de Me Fanny Colin. Pratique de Me Béatrice Zavarro dans le procès Pélicot. De Me Marie Dosé.
On entend parler "Constituante" et "Sixième République". Ou bien simplement on sait, Tout Ça. Il faut changer Tout Ça. Encore faudrait-il avoir une analyse de la Cinquième, et de Ça. Pour ne pas reproduire. Peut-être faudrait-il donc commencer par savoir ce qu'on entend par démocratie ? Ouvrons le débat en se focalisant sur la question très tangible et stratégique du mandat.
Nous habitons-faisons une infime pellicule de vie à la surface du globe, nous-avec-ielles sont en Péril d'apocalypse. Nous ne vivons pas sur un globe, mais dans Gaïa : fine pellicule de vie à la surface de la planète, que nous partageons avec des myriades d'autres espèces, dont nous dépendons pour vivre, que nous faisons aussi. En péril d'apocalypse : Bruno Latour.
Extraits choisis d'une interview d'Hannah Arendt - mi-prophétique, ni-prophétique - de 1973 pour la télévision française, peu après les graves crises constitutionnelles qui ont secoué les Etats-Unis (assassinat de JFK, Watergate, etc.). Analyse des brèches dans la Constitution américaine ... et de leurs origines
Questions ouvertes à Mediapart Le Journal : Pourquoi ne pas désormais systématiquement traiter le Groenland dans sa dimension géostratégique et militaire ? "Face à Gaïa", ou au moins avec les "contraintes écologiques" désormais structurantes ? Dans ses dimensions coloniales et impérialistes ? Si vous pas, qui alors ?