Le blog de Les Économistes Atterrés

Avec Isabelle Bourboulon (Journaliste et militante associative), Dominique Bouré (Elue à la mairie de Limay et conseillère à la communauté urbaine Grand Paris Seine & Oise), Michel Cabannes (Economiste, Université de Bordeaux et ancien élu de Pessac). Le débat sera animé par Martine Orange (Journaliste à Mediapart)

David Flacher et Hugo Harari-Kermadec commentent la décision du Conseil Constitutionnel. L'enseignement supérieur public doit être gratuit. Ils critiquent ceux qui veulent tourner la Constitution.

Matthieu Montalban, membre de l'association des Économistes atterrés, explique que la réforme des retraites vise à transformer la République sociale en État néolibéral.

Henri Sterdyniak montre que les simulations présentées par le Haut-Commissariat à la Réforme des Retraites incorporent une baisse de 36% du niveau relatif des retraites des professeurs certifiés en 2050 par rapport à 2020.

Henri Sterdyniak montre que le projet de réforme, tel qu’amendé par Édouard Philippe, dans son discours du 11 décembre, affaiblit la solidarité entre les générations et fragilise le système des retraites pendant une très longue période de transition.

Henri Sterdyniak analyse les mesures annoncées par Edouard Philippe. Elles n'ont qu’un but : affaiblir le mouvement social qui monte face à une réforme qui baisse les pensions, retarde les départs à la retraite et fragilise le système de retraite.

Sébastien Villemot, membre du collectif d'animation des Économistes atterrés explique que le passage à un système de retraites à points n’est pas un simple artefact technique. Au-delà de la baisse prévisible du niveau des pensions, il s’agit d’une logique d’individualisation et de pseudo-capitalisation, destructrice des solidarités.

Mathieu Béraud, Jean-Marie Harribey, Jean-Pascal Higelé et Dany Lang répondent à Pierre Cahuc. Dans une chronique publiée par Les Echos le 18 octobre dernier, ce dernier cherche à jeter le doute sur cette expérimentation avant même que les évaluations ne soient publiées.

Henri Sterdyniak analyse la conférence d'Emmanuel Macron censé mettre fin au Grand Débat. Mis en place par les classes dirigeantes pour imposer un tournant néolibéral, Emmanuel Macron ne pouvait se déjuger ; il ne pouvait prendre le tournant que réclame le mouvement populaire ; il ne pouvait annoncer que des mesures de pacotille destinées à neutraliser les classes moyennes