Lettres d'un engagé à ses amis qu'il dérange

Dear 48%, I was delighted to see you take to the streets on Saturday, but puzzled by some things you said.

Pour commencer la nouvelle année, le journal Le Monde a mis un point d’orgue à son recueil de « portraits » des victimes des attentats du 13 novembre, proposant une photo de groupe qui révèle toutes les ambigüités de sa démarche, pose plusieurs problèmes et finit par mettre fort mal à l’aise.

Après les attentats, et alors que se multiplient les analyses, je voudrais ne faire part que d’une émotion, et tenter d’y faire droit : la stupeur. Stupeur que tend à censurer l’affirmation sans cesse réitérée selon laquelle Daesh serait la création monstrueuse d’un Occident néocolonial, ce qui n’est pas le moindre de ses travers.

Après les attentats qui ont endeuillé Paris, Vendredi 13 Novembre, je me suis trouvé pris entre deux feux: soutenu par les innombrables messages de compassion, de solidarité et d’amour pour ma ville natale, et troublé par ceux qui voyaient en ces messages le signe d’une  partialité face aux tragédies qui frappent partout dans le monde.

I was caught in a kind of crossfire after the Friday attacks in Paris: soothed by all the messages of compassion, solidarity and love for Paris, and disturbed by those who understood these messages as indicative of a partial attitude towards tragedies that unfold around the world.

      Dear friends,      A horrid assault was perpetrated against the French weekly Charlie Hebdo, who had published caricatures of Mohamed, by men who screamed that they had “avenged the prophet”. A wave of compassion followed but apparently died shortly afterward and all sorts of criticism started pouring down the web against Charlie Hebdo, who was described as islamophobic, racist and even sexist. Countless other comments stated that Muslims were being ostracized and finger-pointed.