L'Europe sociale des droits de l'Homme

Ce pouvoir cogne sur les faibles pour faire plaisir aux forts. C'est à la portée du premier venu. Il n'y a rien de politique. C'est le règne de l'obséquiosité du chef chafouin. Le président est un liquidateur judiciaire qui met le pays aux enchères. Il fait du populisme de (très) riches à très court terme. La politique est de garantir le bien-être général. Le pouvoir qui le néglige est illégitime.

SUD intérieur publie un tract révélant la volonté du pouvoir à supprimer les commissions administratives paritaires dans l'administration. Une nouvelle illustration d'un pouvoir qui trouve plus facile de cogner sur les faibles que de se faire respecter des puissants. Faire des "réformes", dans ces conditions, est à la portée du premier venu.

Le journal place en tête de Une comment Renault et Peugeot entubent leurs clients. Rien de plus banal. Les consommateurs sont les cibles du marché. 60 millions de consommateurs ou Que Choisir dénoncent ces abus. La question centrale est de savoir ce qu'il reste du droit de la consommation et de sa protection du consommateur en France et dans l'UE en 2018.

Du marbre, des dorures, de la pompe et du prestige. Un décor dépouillé et sobre – comme Arrêt sur images - aurait été plus approprié pour se concentrer sur les questions. Les deux journalistes se compromettent dans un décor qui consacre l’autorité du politique plus qu’il ne garantit la qualité du débat.

Le discours qui gouverne poursuit l’objectif de satisfaire l’optimisation immédiate des profits au mépris du bien-être général (cf. les actionnaires de Carrefour et les licenciements). Ce discours est biaisé car il substitue aux droits des citoyens un rapport commercial. Ce n'est pas d'aujourd'hui et il est regrettable qu'aucun éditorialiste ne critique efficacement cette confusion.

Le "Je suis fier de mes étudiants " pour jusitifier l'agression de Montpellier sonne comme le « Mourir pour des idées, c’est une chose, mais c’est quand même relativement stupide et bête » à la mort de Rémi Fraisse à Sivens. Cela interpelle sur l'état du droit en France, la nature du régime, la légitimité de l'autorité, nonobstant la qualification des faits et l'impartialité de la procédure.

Plutôt que d'imposer le revenu - une assiette discriminatoire puisqu'elle frappe plus ceux qui sont obligés de tout dépenser pour (sur)vivre que ceux qui gardent une capacité d'épargne - pourquoi ne pas adopter comme assiette de calcul le solde restant à la fin du mois après paiement des factures courantes ?

Le pouvoir veut attirer des "investisseurs" alors que les Français qui en ont les moyens s'en vont. L'atmosphère irrespirable et pesante de cette politique qui ne favorise que les "investisseurs" démontre l'inadéquation de la formation des cadres de la nation avec l'essentiel : un esprit démocratique.

Jawad Bendaoud est né et a vécu à proximité du lieu où Laurent Wauquiez a exercé le pouvoir affirme vouloir encore le faire au conseil national des Républicains. Le procès de Bendaoud illustre l'échec politique et la vacuité des personnes auxquelles se résument trop l'actualité politique qui manque de s'intéresser au fond et dont on reproche seulement à Jawad Bendaoud d'en manquer.