L'Europe sociale des droits de l'Homme

La destruction des services publics et la politique de régression sociale inconventionnelle font que l’hôpital public n’est plus en mesure de remplir sa mission (1). Si l’épidémie est fortuite - à condition de démontrer l'existence d'un contrôle sanitaire efficace de la chaîne alimentaire - la majorité est seule responsable d’une crise sanitaire prévisible du fait de sa mauvaise gestion publique.

Catherine Fabregoule et Jean-Jacques Menuret de l'Institut de droit et sciences politiques et sociales de l'Université Sorbonne Paris Nord ont organisé à la Maison des sciences de l'Homme sur le campus Condorcet à Saint Denis un colloque intitulé " Evolutions du vocabulaire du droit - Changements de mots ? de discours ? de paradigmes ? " le 2 mars 2020.

Le coronavirus trouverait son origine dans la consommation de Pangolin braconné en Côte d'Ivoire et vendu sur un marché chinois. Au-delà de la question de la fraîcheur de la viande, cela soulève la question du contrôle sanitaire par les pouvoirs publics et donc de leur souci à garantir la protection du consommateur et du droit à une alimentation saine. Ce qui ne se limite pas à la Chine.

Peut-on invoquer le respect de la vie privée dans un espace public où les opérateurs n'ont aucune obligation de résultat quant au respect de la vie privée ? C'est la question que pose l'affaire Griveaux aux promoteurs de la start up nation en démontrant qu'il n'y a rien de protégé efficacement sur le net. Bouygues a fait dans le même temps l'objet d'une attaque dont personne n'a parlé.

Il n'y a pas de fatalité en politique, il n'y a que des abdications. Annegret Kramp-Karrenbauer donne une leçon de courage politique en préférant mettre un terme à sa carrière plutôt que de céder à la facilité et cautionner la dérive dans laquelle se compromettent des membres stupides et carriéristes de la démocratie chrétienne allemande. Les moins courageux peut-être ?

Ludovic Lamant publie un article sur l'UE "devenue démontable". Plus largement, le Brexit soulève la question de la fragilité des Etats eux-mêmes en considération de la majorité actuelle qui divise le pays, sème le doute et la méfiance dans l'opinion à propos des institutions et de l'action publique et dont l'effet est de favoriser le profit de quelques-uns sur le bien-être général.

Le gouvernement, sa stratégie habituelle, épuise les luttes. Les cheminots, comme les autres grévistes, se battent pour un enjeu de société contre une logique politique qui tend à substituer le rapport de forces, la violence institutionnelle, au droit. Cette dérive est manifestement fascistoïde. Honneur donc aux grévistes qui défendent la démocratie.

Blog en grève reconductible. Solidarité avec les mouvements sociaux contre l'injustice sociale, les inégalités, l'inéquité fiscale, la discrimination, la casse des services publics (dont la cause principale est la mansuétude du pouvoir pour la fraude fiscale des plus fortunés), le mépris institutionnel, etc. Fermé aux commentaires (pour cause de grève).

La question que pose la dénonciation de Polanski est celle de la complaisance de ceux qui savaient et ont laissé faire ou durer cette situation. C'est la même question à propos de toutes les affaires similaires quelque soit le milieu, politique, économique, social, artistique, ... C'est aussi la même question en matière de violence domestique, au travail, de répression, de discrimination, ...