L'Europe sociale des droits de l'Homme

Il leur faut combien de morts ? Des pays reconfinent. Le vaccin est un sparadrap qui ne traite que les effets du modèle de société actuel mais pas ses causes, saccage de la nature pour des profits et suppression des budgets des hôpitaux et de la recherche fondamentale. Les politiques continuent à défendre un modèle nocif malgré l'évidence de la nécessité à en changer. Ils ne sont pas sérieux.

L'inertie à se conformer à la voix majoritaire semble être le moteur principal du succès du phénomène complotiste, auquel les réseaux sociaux donne un formidable effet de loupe. La 5G et l'engouement pour les gourous technophiles contribuent à accélérer un mouvement qui prive l'individu de temps de repos, d'absence de sollicitation, propices à la réflexion et l'exercice critique.

Médiapart titre que le mis en cause a égaré la preuve de sa culpabilité dont les juges d'instruction lui ont confié la garde ! Commenter la mauvaise foi du mis en cause n'est pas sérieux. Il existe un droit à ne pas contribuer à sa propre incrimination et les juges n'avaient qu'à saisir la preuve et la placer sous scellés. Ce procès signale surtout une ineptie générale qui manque d'être évoquée.

Si l’état d'urgence renvoie à la conception de l'Etat de Carl Schmitt, juriste nazi ; une tradition politique française fonde l'autoritarisme particularisant la conception française du pouvoir, qui l'éloigne des standards modernes d'un Etat démocratique et l'empêche même de s'en approcher. L’actualité de la loi sur la sécurité globale illustre cette incompatibilité démocratique française.

Les entreprises font faillites à cause des mesures de confinement qui sont la conséquence d'une politique d'austérité qui a réduit les capacités de l'hôpital public, malgré les alertes sur les risques de pandémie et les revendications des personnels hospitaliers, depuis des années. Cela soulève la question de la responsabilité de la puissance publique et surtout la faute de ceux qui gouvernent.

Par Tim Wihl Dr. Tim Wihl est conférencier invité au département de politique et de droit de l'Institut Otto Suhr de sciences politiques de l'Université libre de Berlin (Prof. Dr. Christian Volk). Il est rédacteur en chef adjoint du blog constitutionnel pour les droits à la liberté politique.

Savez-vous qu'il n'y a pas deux candidats mais six, dont un écologiste Howie Hawkins, inspirateur du Green New Deal ? La presse qui se monopolise au pugilat gériatrique d'une droite blanche aisée et conservatrice escamote la démocratie en se focalisant sur deux caricatures et cachant l'existence d'une alternative plus démocratique, progressiste et soucieuse du climat. Y compris en France.

Le procès d'Assange est un guet-apens judiciaire comme le fut celui de Francisco Ferrer. C'est une escroquerie, une insulte à l'intelligence. Il interpelle sur le détournement des institutions par les mandataires temporaires qui sollicitent le suffrage de l'électorat. Ils agissent au préjudice de la confiance de l'opinion dans les formes démocratiques de l'organisation des pouvoirs publics.

Julian Assange subit une procédure décidée par la juge Emma Arbuthnot, connue du Guardian pour un conflit d'intérêt en faveur de la société UBER dans laquelle intervenait son mari, James Arbuthnot, député conservateur, également impliqué dans des relations internationales qui créent un doute sérieux sur l'impartialité des décisions de son épouse contre Julian Assange.