pierre-cécile
Abonné·e de Mediapart

27 Billets

0 Édition

Billet de blog 1 juil. 2018

L'écriture inclusive est-elle vraiment progressiste? (9/9)

Tous les opposants à l'écriture inclusive ne sont pas réactionnaires, loin de là. Il s'agit ici d'étudier les arguments des spécialistes de la langue et des individus de gauche qui éprouvent des doutes à son sujet, afin d'observer que le débat doit rester ouvert, dans une perspective pleinement progressiste.

pierre-cécile
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

(9) Principales références (pour tous les goûts)

Mathieu Arbogast, La rédaction non-sexiste et inclusive dans la recherche : enjeux et modalités pratiques, INED, Documents de travail n°231, juin 2017.

Danielle Bousquet et Françoise Vouillot, « L’écriture inclusive : "N’ayons pas peur d’une mesure de progrès" », Le Monde, 20 novembre 2017.

Lucile Bellan et Thomas Messias, « Huit idées reçues ou crétineries sur l'écriture inclusive », Slate, 3 octobre 2017.

Alain Bentolila, « Ce n'est pas avec l'écriture inclusive que l'on fera reculer la discrimination sexuelle », Le Monde, 20 novembre 2017.

Francis Combes et Patricia Latour, « Les femmes ne sortent pas de la côte d'Adam », L'Humanité, 16 novembre 2017.

Alain Deschamps, « Langue : l’écriture inclusive, tempête dans un verre d’eau ? », Le Monde des lecteurs, 30 novembre 2017.

Georges Dumézil et Claude Lévi-Strauss, « Féminisation des titres et des fonctions », déclaration de l'Académie française, 14 juin 1984.

Genre !, « Féminisation de la langue : quelques réflexions théoriques et pratiques », site Genre !, 10 décembre 2013.

Claude Hagège, « Ce n’est pas la langue qui est sexiste, mais les comportements sociaux », Le Monde, 26 décembre 2017.

Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes, Guide pour une communication publique sans stéréotype de sexe, novembre 2015.

Catherine Kintzler, « L’écriture inclusive pour les malcomprenant·e·s », Mezetulle, 9 octobre 2017.

Sabrina Matrullo, « Contre l'écriture inclusive », Médium, 11 janvier 2018.

André Perrin, « La langue française : reflet et instrument du sexisme ? », Mezetulle, 28 octobre 2014.

André Perrin, Scènes de la vie intellectuelle en France : l’intimidation contre le débat, L’artilleur, 2016.

Sabine Prokhoris, « Le trompe-l’œil de l’écriture inclusive » , Libération, 14 décembre 2017.

Jacques Rougeot« L'écriture inclusive est un procédé à visée totalitaire », Valeurs actuelles, 13 novembre 2017.

Peggy Sastre, « L'écriture inclusive, ça marchera jamais (et tant mieux) », Slate, 4 octobre 2017.

Yves Souben, « Pour Raphaël Enthoven, l'écriture inclusive relève du "négationnisme vertueux" », Huffington Post, 26 septembre 2017.

Sud Éducation, « Le pourquoi de la féminisation des textes », 3 mai 2007.

Paco Tizon, « Ecriture inclusive, progrès ou écran de fumée ? », blog de Mediapart, 5 mai 2018.

Éliane Viennot, « Bannir la règle du masculin qui l’emporte sur le féminin », Slate, 19 mars 2017.

Éliane Viennot, Non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin ! Petite histoire des résistances de la langue française, Éditions iXe, 2014.

Marina Yaguello, Les mots et les femmes, Payot, 1978.

Autres rubriques :

(1) Un débat faussé, crispé et insuffisamment démocratique

(2) Le combat pour l'écriture inclusive est-il réaliste et utile ?

(3) Est-ce une question de pure forme ?

(4) Questions de genres

(5) D'autres erreurs et confusions, symptômes d'un systématisme

(6) Une pratique créatrice d'inégalités ?

(7) Une écriture exclusive ?

(8) Quelques solutions, pour l'égalité autant que pour la langue

(9) Principales références 

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Énergies
Régulation de l’énergie : la politique du pire
En excluant la période de spéculation débridée fin décembre sur le marché de gros de l’électricité, la commission de régulation de l’énergie aurait pu limiter la hausse des tarifs régulés à 20 % au lieu de 44 %. Elle a préféré faire les poches d’EDF et transférer l’addition aux consommateurs après l’élection présidentielle.
par Martine Orange
Journal
Laurent Joly : « Zemmour a une capacité à inverser la réalité des faits »
Ce soir, deux historiens répondent aux falsifications de l’histoire du candidat Éric Zemmour. Laurent Joly, spécialiste de l’antisémitisme et du régime de Vichy et auteur de « La Falsification de l’Histoire », est notre invité. Entretien également avec Serge Klarsfeld, cofondateur de l’association « Fils et filles de déportés juifs de France ».
par à l’air libre
Journal
L’action des policiers a causé la mort de Cédric Chouviat
D’après l’expertise médicale ordonnée par le juge d’instruction, la clé d’étranglement et le plaquage ventral pratiqués par les policiers sur Cédric Chouviat, alors que celui-ci portait encore son casque de scooter, ont provoqué l’arrêt cardiaque qui a entraîné sa mort en janvier 2020.
par Camille Polloni
Journal
Julian Assange garde un espoir de pouvoir contester son extradition
La Haute Cour de justice de Londres a autorisé les avocats du fondateur de WikiLeaks à déposer un recours devant la Cour suprême contre la décision des juges d’appel qui avaient autorisé son extradition vers les États-Unis.
par Jérôme Hourdeaux

La sélection du Club

Billet de blog
« Violences génocidaires » et « risque sérieux de génocide »
La reconnaissance des violences génocidaires contre les populations ouïghoures a fait l’objet d’une résolution parlementaire historique ce 20 janvier. C'était un très grand moment. Or, il n'y a pas une mais deux résolutions condamnant les crimes perpétrés par l’État chinois. Derrière des objets relativement similaires, se trouve une certaine dissemblance juridique. Explications.
par Cloé Drieu
Billet de blog
Génocide. Au-delà de l'émotion symbolique
Le vote de la motion de l'Assemblée Nationale sur le génocide contre les ouïghours en Chine a esquivé les questions de fond et servira comme d'habitude d'excuse à l'inaction à venir.
par dominic77
Billet de blog
La cynique et dangereuse instrumentalisation du mot « génocide »
La répression des Ouïghours existe au Xinjiang. Elle relève très probablement de la qualification juridique de « crimes contre l’Humanité ». Mais ce sont les chercheurs et les juristes qui doivent déterminer et les faits et leurs qualifications juridiques, et ce le plus indépendamment possible, c’est à dire à l’écart des pressions américaines ou chinoises.
par Bringuenarilles
Billet de blog
Agir pour faire reconnaître le génocide ouïghour. Interview d'Alim Omer
[Rediffusion] l’Assemblée Nationale pourrait voter la reconnaissance du caractère génocidaire des violences exercées sur les ouïghour.es par la Chine. Alim Omer, président de l’Association des Ouïghours de France, réfugié en France, revient sur les aspects industriels, sanitaires, culturels et environnementaux de ce génocide.
par Jeanne Guien