Pierre Puchot affirme dans son article que " l'initiative palestinienne à l'Onu en septembre, visant àproclamer un Etat palestinien mais dont on peine aujourd'hui à imaginer en quoi elle changera le quotidien des Israéliens comme des Palestiniens " Cette appréciation est gravement erronée.
Sous couvert d'austérité, le gouvernement français accentue l'injustice sociale, notamment quant à l'accès aux soins en décrétant le doublement de la taxe sur les complémentaires santé, sans tenir compte des niveaux de revenus.
Réjouissons-nous que le bénéfice du doute ait profité à l'accusé aux USA. Il faut dorénavant penser à tous ceux qui n'ont pas bénéficié de ce même doute et qui sont condamnés à mort. L'affaire DSK et l'interprétation large du " bénéfice du doute " par les services du procureur de New-York renvoie à Troy Davis, dont l'innocence est prouvée.
La rédaction de Médiapart intitule une brève " Israël réplique sur la bande de Gaza après les attaques de jeudi ". Ce titre est inexact. Il entretient une confusion exonérant Israël de ses responsabilités quant à la violation du droit international qu'il persévère à mépriser, malgré l'Assemblée générale des Nations Unies et un avis de la Cour internationale de Justice (1).
L'Express relate l'audience en référé suspension de Sihem Souid, qui a vu sa demande rejetée, en précisant que le ministère de l'intérieur était représenté par "Me Pascale Léglise ". L'article laisse penser que Pascale Léglise est une avocate. Il n'en est rien. Pascale Léglise est une magistrate des tribunaux administratifs. C'est donc un juge administratif qui défend le ministre de l'intérieur devant un tribunal administratif contre une fonctionnaire, privée de revenus. Quid du procès équitable ?
Existe-t-il encore des gens à l'UMP pour se resaisir contre l'indigence de son discours et de son action ? Monsieur Mariani ignore que les allocataires sont déjà fichés. Comment bénéficieraient-ils sinon d'une aide ? Thierry Mariani joue sur les mots plutôt que de résoudre les maux.
Chaque imposture de l'Etat est une injure faite aux Français. Mathilde Mathieu et Michaël Hajdenberg révèlent dans leur dernier article " Baudis à l'Institut du monde arabe: s'il n'y avait que les notes de frais... " une "confusion" témoignant de la négligence du "Défenseur des droits" que le président offre à la République. Ce n'est pas un cas isolé.