Le blog de Samy Johsua

Un succès, incontestablement. Par delà la querelle des chiffres, qui peut vraiment en douter ? Le 5 mai se sont pressées les foules qu’on disait démobilisées, bien au-delà des rangs de celles et ceux qui sont toujours au rendez-vous. Il leur en a fallu du courage et de la ténacité, insultées soir et matin par la gauche bien pensante.

« Une fois de trop » pour le social-libéralisme en France ? A juste titre, Edwy Plenel s’alarma dans Mediapart. En espérant le réveil de la gauche de gouvernement tout en redoutant que la chute dans l’abîme soit déjà certaine.

Les communistes ont choisi à près de 75% la « base commune » autour de laquelle s’organisera le débat du futur congrès. Outre le lyrisme poétique de son titre (« Il est grand temps de rallumer les lumières », d’Apollinaire), on peut y noter plusieurs aspects positifs.

La direction du NPA vient d’enregistrer les textes qui seront soumis au vote des militants pour son prochain congrès de février 2012. Une fois de plus dans sa courte histoire, les plateformes en présence sont nombreuses. Quatre, signe de la vitalité démocratique de ce parti, mais aussi d’une tendance continue à l’émiettement, tant les oppositions se sont encore durcies malgré le départ en juin dernier de la Gauche Anticapitaliste.

La gauche, combien de divisions ? Certaines lignes de fracture sont connues et entrent dans un cadre balisé, légitime et nécessaire en quelque sorte. Mais d’autres divisions paraissent difficilement maîtrisables, clivant ici et là, partout en fait, jusqu’à en venir parfois aux mains. Les polémiques autour de la place de l’islam sont désormais coutumières. Dans celles-ci il faut d’abord distinguer sa gauche de sa droite.

Le choc du score de Le Pen ne doit pas empêcher de se pencher sur d’autres données. Par exemple sur les résultats du NPA. Sur la fin, Philippe Poutou a réalisé une percée médiatique et gagné une large sympathie, grâce aussi à la nette amélioration de ses prestations. Les meetings se sont remplis. Tant mieux ! Ceci permet heureusement de tirer un bilan qui mette à l’écart un jugement sur la personne pour discuter plus sereinement de la ligne qu’il a soutenue. Et de son résultat.