Le grand débat national présente la protection sociale comme une dépense publique (excessive)...la présentation n'est-elle pas un peu tronquée ?

Face à la pénurie les hôpitaux, n'ont d'autres choix que la débrouille généralisée. Appel aux dons, levées de fonds, emploi de bénévoles, généreuses inventions de collégiens créatifs, une quête gigantesque au secours des soignants.

D'un membre du personnel du centre hospitalier intercommunal Compiègne-Noyon dans l'Oise... Perte du bon sens, communication mais paralysie de l'action.

La dépense publique singulièrement celle de protection sociale serait trop élevée. Le glissement d'une protection par une assurance publique à une protection par des assurances privées est un choix inégalitaire qui couterait plus cher aux cotisants.

France Stratégie, organisme dépendant du premier ministre, le démontre : l'hôpital public est sous doté en comparaison avec les autres pays d'Europe Occidentale.

Des tribunaux aux commissariats, des ronds points aux lycées, le mécontentement est là, visible, exprimé, entendu... mais coté hôpital public, malgré une situation calamiteuse, les personnels ne sont pas audibles.