Au cœur de la recherche

Devant la multitude d’informations, souvent insuffisantes et parfois tout à fait fantaisistes, qui circulent dans les médias, nous voulons ici préciser quelques principes basiques du fonctionnement de notre système immunitaire et tenter d’analyser leurs implications dans la protection contre l’infection d’une part et sa gravité d’autre part.

L’évaluation de la recherche est aujourd’hui caractérisée par le recours de plus en plus systématique à des méthodes quantitatives, s’appuyant surtout sur la mesure du nombre de publications et de citations reçues par les chercheurs. L’objet de ce texte est de mettre en évidence les effets pervers générés par un tel système.

Michel Dyakonov, physicien, professeur émérite à l’Université de Montpellier, membre d'honneur de l'Institut Physico-Technique a St Pétersbourg nous explique en quoi consiste le projet de l’ordinateur quantique et quelles sont les difficultés insurmontables qui se présentent.

Mélanie Guenais, enseignante-chercheuse à l’Université Paris-Saclay et Vice-Présidente de la Société Mathématique de France, nous présente l’envers du décor de la visite du Président Macron à Paris-Saclay pour le lancement du “plan quantique”.

William Rostène, directeur de recherche émérite à l’INSERM, ancien Président de commissions scientifiques et de la Société de Biologie, fait part de la colère qu’il partage avec de nombreux chercheurs face à la gestion scientifique de la crise.

Bruno Canard est directeur de recherche CNRS à Aix-Marseille. Son équipe travaille sur les virus à ARN (acide ribonucléique), dont font partie les coronavirus.

Les annonces du gouvernement sur la future LPPR laissent présager plus de financements de la recherche par des projets, des contrats à durée limitée, un système « inégalitaire », mais restent floues et inquiétantes sur… l'essentiel, tel que nous l’enseigne l'histoire des Sciences.

L'auteur, David Holcman, est directeur de recherche au CNRS à l’École Normale Supérieure et membre du collège Churchill. Dans ce texte il montre qu'une grande partie des travaux menés dans Paris ont été réalisés en ignorant les règles d'optimisation pour un meilleur transport des hommes et marchandises. Des amendements rapides s'imposent.

L'auteur, David Holcman, est directeur de recherche au CNRS à l’École Normale Supérieure et membre du collège Churchill. Il a fondé un groupe de biologie computationnelle et mathématiques appliquées aux sciences du vivant. Ce texte donne le constat d’une recherche non-optimisée dans son financement, restriction de liberté liée à une demande administrative inflationniste.