L'attention constante à la vie publique collective considérée du point de vue de la connaissance, matérielle et philosophique, de l'émancipation de chacun, de l'égalité, de la laïcité et de la solidarité1…
dans un contexte hostile, celui du capitalisme réactionnaire qui combat et détruit ces fondements universels de la démocratie.
Et du devenir des institutions archaïques de la Vème République, contestées pour elles-même et au sein de l’Union européenne.
La tentative actuelle de soumettre la Cour suprême israélienne au pouvoir politique n’est pas inattendue. C’est la poursuite d’une transformation engagée dès 2018 avec le vote de la Loi fondamentale. Le texte ci-après, écrit en 2018, analysait ce vote. Il met en perspective les enjeux d’hier et leurs conséquences d’aujourd’hui.
Le sénat a voté le 16 février 2023 une proposition de loi pour « ouvrir le Tiers financement à l'État, à ses établissements publics et aux collectivités territoriales pour favoriser les travaux de rénovation énergétique. » Le recours à des financements privés dans l’objectif de la rénovation thermique interroge. Pourquoi le choix de faire sauter ce verrou ?
Il convient, alors que son second mandat est engagé depuis huit mois, de penser l’exercice de la fonction de président de la République par Emmanuel Macron non comme un deuxième mandat suivant un premier mais comme un décennat.
L’homme qui a décidé de son départ volontaire est demeuré dans sa fin identique à sa vie, qui elle-même se confond toute entière avec le cinématographe qu’il a servi et utilisé.
Lorsqu’Emmanuel Macron a été élu en mai 2017 à la présidence de la République, il portait, dans sa formule « en même temps », une perspective prometteuse à laquelle nombre de citoyens se sont ralliés. Cinq ans plus tard et un nouveau mandat bien engagé, nous pouvons mieux qualifier la forme de sa pensée
Le surgissement dans le monde du discours du président de la fédération de Russie nous oblige à réfléchir à la nature de l’événement et aux conditions de sa possibilité. Quel lien peut relier ce discours particulier à l’événement ?
L’affrontement, programmé depuis bien longtemps par l’un et l’autre, de Macron et Le Pen, a eu davantage les attributs d’un match de boxe que d’un débat démocratique.
Alors que la pratique par le gouvernement du recours aux cabinets de conseils et autres officines est enfin sur la place publique, rappel d'un épisode prémonitoire et ses conséquences pour la démocratie. Les citoyens sont-ils prêts à abandonner leur souveraineté à la sphère marchande ?
Les annonces médiatiques de la CFDT et de son patron, Laurent Berger, dessinent le mode autant que le champ d’action de la confédération française démocratique du travail.