Sortons de l'âge des fossiles !

Les députés sont amenés à voter ce mardi 17 mai le projet de loi autorisant la ratification de l’Accord de Paris adopté le 12 décembre 2015, en clôture de la COP21. Quelle que soit l'analyse qui peut-être faite de l'Accord de Paris, il est frappant de constater le décalage existant et persistant entre l'auto-congratulation d'un côté, et l'inertie des politiques climatiques de l'autre.

Plus de 3500 personnes ont paralysé pendant le week-end l'un des sites européens les plus polluants : une gigantesque mine de charbon (et la centrale qui va avec). Déterminé et non-violent, ce mouvement citoyen massif, qui s'est exprimé aux quatre coins de la planète, prend au sérieux l'urgence climatique et entend faire respecter les (maigres) engagements positifs pris lors de la COP21.

Le gouvernement prétend que l'accord UE-Canada, le Ceta, est un anti-Tafta et que c'est un "bon accord". C'est ce qu'il va dire en Conseil des ministres de l'UE ce vendredi 13 mai. Une analyse sérieuse du contenu de l'accord montre pourtant le contraire. Notamment sur le plan de l'urgence climatique, qui est simplement niée par le Ceta. Décryptage du texte.

Interrogée à l'Assemblée nationale, Ségolène Royal a annoncé vouloir interdire l'importation de gaz de schiste sur le territoire national. L'intention est louable. Mais la proposition est contraire aux pratiques et décisions récentes du gouvernement et de la Commission européenne en la matière. Et elle se heurte de plein fouet aux règles de l'OMC. Explications.

L'analyse des documents révélés par Greenpeace Pays-Bas ce lundi 2 mai ne fait que commencer. Il est néanmoins possible de tirer plusieurs enseignements politiques et pratiques, près de trois ans après le début des négociations. En voici cinq. Pour avancer et débattre. Au grand jour et sans le filtre des opérations de communication de la Commission européenne et du gouvernement.

Ce 1er Mai, le patron du Parti Socialiste, Jean-Christophe Cambadélis a (encore) pris à témoin Léon Blum pour justifier l'injustifiable, à savoir la ligne politique de François Hollande et du gouvernement. Exaspérant. En réponse, une lettre ouverte. Histoire de clarifier les positions.

« La France va devenir le premier pays à émettre des obligations vertes » ont titré de nombreux médias suite au discours de François Hollande en ouverture de la Conférence environnementale. Sans forcément préciser de quoi il s'agit ou quels sont les enjeux. Comme si le monde de la finance était naturellement légitime et en capacité de s'occuper du climat et de la transition écologique. Décryptage.

En prélude à la signature de l'accord de Paris à New-York, les pays du Sud sont invités à ne pas se précipiter afin d'établir un rapport de force qui leur soit plus favorable. Une stratégie qui montre qu'un processus de ratification d'un Traité international est un moment politique où se nouent des rapports de force singuliers et décisifs pour la suite. La COP21 n'est pas (tout-à-fait) finie !

« La vie, la santé, l’amour sont précaires donc... Pourquoi le travail ne le serait-il pas ? ». Il y a dix ans, cette phrase de Laurence Parisot, présidente du Medef, incarnait le projet de Contrat Première embauche. Lycéens, étudiants, salariés et chômeurs, organisations de jeunes et de salariés, solidaires et alliés, avait fait reculer le gouvernement Villepin. Bis repetita ?

Dans une communication publiée mercredi, la Commission européenne refuse de se donner plus d'ambition d'ici à 2030 et institutionnalise la procrastination à l'échelle mondiale. En repoussant à demain ce qu'elle ne veut pas faire aujourd'hui, elle pulvérise l'objectif des 2°C de réchauffement maximal. Choquant et criminel.