Changement de focale

Hamon déçoit parce qu'il ne parvient pas à faire illusion plus longtemps, le double langage que lui impose ses soutiens, Valls El Khomri Le Roux, Cazeneuve Le Foll, le décribilise, le grand écart qu'il fait pour tenter de concilier ce qui ne l'est pas fait loucher ses électeurs, les fatiguent, les lassent, alors que le programme efficace et sérieux de la France Insoumise les repose et les mobilise

Depuis la désignation de Hamon comme candidat PS on voit se multiplier les inititatives pour réclamer une alliance entre Hamon Mélenchon et Jadot, avec chaque fois cette idée qui s'imposerait d'elle-même, comme une évidence : Hamon est le plus légitime pour conduire cette alliance. Une évidence qui mérite peut-être d'être questionnée non ?

On voit naître, dans la fébrilité inquiète, des initiatives disparates pour que Hamon Jadot et Mélenchon déclarent ne faire qu'un, le UN étant celui que vous devinez ! Jadot n'a pas résisté, pas plus que Duflot en 2012. Pourtant on l'aurait cru dans une autre démarche, mais non il retombe dans les ornières connues et profondes où EELV s'enlise. Et Vous vous demandez pourquoi Mélenchon résiste ?

Jadot, enfin les écolos de EELV, vont questionner leur militants, une question à laquelle, vous le verrez il sera vraiment difficile de voter NON, même sans être écologiste. Imaginez Hollande vous demander en 2012 : êtes vous pour lutter contre l'évasion fiscale ? C'est pourtant dans ce registre là que Jadot va questionner les militants ; jugez en !

Vous discutez depuis quelques jours avec Benoît Hamon : Je voudrais savoir si la loi El Khomri, Notre Dame des Landes, la sortie du nucléaire, le CICE sont à l'ordre du jour de vos discusions. Si c'est le cas quelle est la position du candidat PS sur ces sujets ? Certes je pourrais poser la question au PS, mais je ne parviens pas à avoir une réponse autre que celle de Madame El Khomri !

Dans un article de ce jour intitulé "Face à la corruption, s'indigner ne suffit plus" Patrice ARFI s'indigne de ce que la séparation des pouvoirs soient mise à mal notamment entre le judiciaire et l'exécutif, le cas de l'affaire Fillon (Fillongate plutôt que Pénélopegate svp !), la défense de Fillon se lançant dans une voie procédurière contre la compétence des juges. Arfi a raison mais...

J'ai lu en ligne une copie d'une lettre que vous auriez adressé aux adhérents du PS du 18ème arrondissement de Paris, en tant que candidate officiellement désignée pour soutenir Benoït Hamon et faire parti de sa majorité s'il devait être élu Président de la République. Quelque peu surpris par la teneur de ce courrier je me demande s'il ne s'agit pas d'un Fake destiné à nuire à Hamon et/ou à vous

Elle s'est prononcée pour un "revenu de base" pour tous les Français dès leur naissance afin de remplacer "les centaines d'allocations auxquelles plus personne ne comprend rien". Elle ? Je parie que vous avez deviné qui est cette personne innovante qui afait cette proposition en 2011, juste avant les présidentielles. Non pas Ségolène Royale, non ! Non pas Nathalie Arthaud, Non non, Alors ?

Nous avons cru voir hier madame Fillon dans un café dire des vérités à une journaliste britanique. Mais c'était une opération préparée de longue date, particulièrement pernicieuse, qui va se retourner contre ses auteurs et démontrer la réalté du coup d'état institutionnel dont est victime Fillon, et à travers sa personne la France. Voici toute la vérité, ...

Ici ou là et dans divers articles(*) je vois écrit et j'entends que Benoit Hamon serait lâché par une partie du PS, ces lâcheurs hésitant encore entre le "droit de retrait" pour certains c'est à dire ne pas faire la campagne de Hamon, et le soutien pur et simple de Macron pour les autres. Lâché ? Voilà le mot révélateur qui fâche !