Le blog de Sylvain BERMOND

Le bras de fer en cours avec la Russie autour des énergies fossiles est l’occasion d’entrer de plain-pied dans l’ère de la sobriété énergétique. Pourtant, nos gouvernants semblent lorgner vers une autre voie : celle qui consiste simplement à changer de fournisseur, au risque de perdre toute crédibilité morale et de manquer une occasion historique en faveur du climat.

Les politiciens de droite aiment se présenter comme les défenseurs de la valeur travail. Mais qu’ont-ils fait, pendant toutes ces années au pouvoir, pour s’assurer que le travail paye ? Et qu’auraient-ils fait de différent, s’ils respectaient réellement la valeur du travail ?

Si tous les chômeurs étaient prêts à accepter n’importe quel emploi, cela résoudrait-il le problème du chômage ? Les abandons de recrutement sont-ils dus au manque de motivation des candidats, ou aux attentes irréalistes des employeurs ? Est-il légitime, pour un chômeur, de refuser des emplois pénibles et mal payés ? Le présent texte ambitionne de répondre à toutes ces questions.

Si tous les chômeurs étaient prêts à accepter n’importe quel emploi, cela résoudrait-il le problème du chômage ? Les abandons de recrutement sont-ils dus au manque de motivation des candidats, ou aux attentes irréalistes des employeurs ? Est-il légitime, pour un chômeur, de refuser des emplois pénibles et mal payés ? Le présent article ambitionne de répondre à toutes ces questions.

Pour ceux qui estiment que notre société est trop inégalitaire, il importe d’avoir une vision claire de la manière dont les écarts de richesse pourraient être réduits. A quoi ressemblerait un impôt véritablement progressif ? Qui y gagnerait, qui y perdrait ? Par la même occasion, cet article expliquera comment il est possible de monter le SMIC à 1600 euros sans augmenter le prix du travail.

Face à l’urgence climatique, Emmanuel Macron a fait le choix de l’inaction. Misant sur d’hypothétiques révolutions technologiques, l’actuel président a négligé la nécessité de faire évoluer nos modes de vie. Les solutions au changement climatique sont pourtant connues : de l’isolation des bâtiments aux journées sans viande, cet article présente un panorama des mesures que nous avons à prendre.

Les Français n'aiment pas les taxes sur l'héritage. Comment expliquer cela, à une époque où l'héritage revient en force, et où l'on ne cesse de célébrer la valeur du mérite ? Cet apparent paradoxe se résout quand on écoute les arguments de ceux qui s’opposent aux taxes sur les successions : toucher à l’héritage, c’est toucher à la famille.

A quoi ressemblerait une société juste ? Comment faire progresser concrètement la justice sociale ? Dans la dernière partie de cette série d’articles, je propose douze mesures concrètes et réalisables pour passer de l'interrogation philosophique à l’action politique.

Qu’il y a-t-il de juste dans l’égalité ? En quoi une société où les richesses sont également réparties serait-elle plus juste qu’une autre ? Cet article examine les arguments les plus puissants en faveur de l’égalité, et pointe les multiples failles d’un courant d’idées fermement opposé à la redistribution des richesses : le libertarianisme.

Le mérite est une notion cruelle, qui tend à écraser les uns pour mieux élever les autres. Pourtant, il constitue aussi une incitation précieuse pour encourager l’effort, le travail et la persévérance. Peut-on concevoir une version du mérite qui serve les intérêts de la communauté, tout en restant compatible avec le principe d’égalité ?