Le blog de Sylvain BERMOND

Les hommes naissent inégalement dotés en talents de toutes sortes. Cette partie porte sur les hasards de la naissance et de la vie, qui rendent la réussite rapide pour certains et improbable pour d’autres. Méritons-nous d'avoir du talent, ou de ne pas en avoir ? Les inégalités naturelles peuvent-elles être compensées pour que chacun ait une chance de réussir ?

Dans une démocratie, pourquoi la majorité ne s’approprie-t-elle pas la fortune des nantis ? Le succès est-il une mesure fiable du mérite ? Qu’est-ce que le mérite ? Cet article en six parties interroge notre consentement à l’inégalité, remet en question l'idéal de la méritocratie, bouscule les justifications courantes des inégalités et trace le portrait de ce que serait une société plus juste.

Depuis qu'il est arrivé au pouvoir, Emmanuel Macron s'emploie à libérer l'économie en allégeant la fiscalité de nos concitoyens les plus fortunés. Si ceux-ci sont encouragés à générer de la croissance grâce à une fiscalité arrangeante, toute la société devrait bénéficier de leur richesse par un effet de ruissellement. Cela se vérifie-t-il dans la réalité ?

Avec la mobilisation des "gilets jaunes", la fiscalité environnementale apparaît au devant de la scène médiatique et se trouve bousculée de toutes parts. Les écologistes, eux, restent silencieux. Pourtant, ne devraient-il pas sortir de l'ombre et défendre une mesure qu'ils appellent de leurs vœux, quand bien même le gouvernement actuel reste leur adversaire politique ?

Lors de son discours de passation de pouvoir, mardi dernier, Nicolas Hulot évoquait une "faille" qui séparerait l'économie et l'écologie. Existe-t-il une opposition fondamentale entre ces deux domaines ? Faut-il choisir entre préserver la planète et créer des emplois ? Nous trouverons la réponse en examinant les conséquences économiques de quatre mesures phares de la transition écologique.

Un passage à la proportionnelle rendrait notre système politique bien plus démocratique. Au risque de s'embourber dans une instabilité chronique ? Un regard posé sur l'histoire ainsi que sur le fonctionnement des autres pays nous apprendra que ce risque peut être maîtrisé. En s'interrogeant, au passage, sur ce que signifie la notion d'efficacité dans une démocratie.

Le phénomène de "mal-représentation" qui pèse sur notre République est étroitement lié au mode de scrutin utilisé pour les élections législatives. L'alternative qui s'offre à nous consiste à élire nos députés à la proportionnelle : malgré les préjugés tenaces dont il est l'objet en France, on verra que l'expérience historique plaide fortement en faveur de ce mode de scrutin.

Il y a un an, Emmanuel Macron remportait le premier tour de l'élection présidentielle alors que moins de 20 % des électeurs inscrits avaient voté pour lui. Le choix de confier un si vaste pouvoir à un seul homme pose un vaste problème de démocratie : cet article propose de limiter désormais la présidence à un rôle symbolique, afin que le parlement redevienne le lieu central de la vie politique.

Les citoyens sont-ils des victimes d'un "système" médiatico-politique qui les dépossèderait de leur sens critique ? Sont-ils des spectateurs moutonnants, incapables de s'intéresser durablement à la vie politique ? Arguant pour une éthique de la responsabilité, cet article explore différentes conceptions du peuple et tâche de proposer des pistes pour avancer vers un authentique régime démocratique.