Le blog de Sylvain BERMOND

Depuis qu'il est arrivé au pouvoir, Emmanuel Macron s'emploie à libérer l'économie en allégeant la fiscalité de nos concitoyens les plus fortunés. Si ceux-ci sont encouragés à générer de la croissance grâce à une fiscalité arrangeante, toute la société devrait bénéficier de leur richesse par un effet de ruissellement. Cela se vérifie-t-il dans la réalité ?

Avec la mobilisation des "gilets jaunes", la fiscalité environnementale apparaît au devant de la scène médiatique et se trouve bousculée de toutes parts. Les écologistes, eux, restent silencieux. Pourtant, ne devraient-il pas sortir de l'ombre et défendre une mesure qu'ils appellent de leurs vœux, quand bien même le gouvernement actuel reste leur adversaire politique ?

Lors de son discours de passation de pouvoir, mardi dernier, Nicolas Hulot évoquait une "faille" qui séparerait l'économie et l'écologie. Existe-t-il une opposition fondamentale entre ces deux domaines ? Faut-il choisir entre préserver la planète et créer des emplois ? Nous trouverons la réponse en examinant les conséquences économiques de quatre mesures phares de la transition écologique.

Un passage à la proportionnelle rendrait notre système politique bien plus démocratique. Au risque de s'embourber dans une instabilité chronique ? Un regard posé sur l'histoire ainsi que sur le fonctionnement des autres pays nous apprendra que ce risque peut être maîtrisé. En s'interrogeant, au passage, sur ce que signifie la notion d'efficacité dans une démocratie.

Le phénomène de "mal-représentation" qui pèse sur notre République est étroitement lié au mode de scrutin utilisé pour les élections législatives. L'alternative qui s'offre à nous consiste à élire nos députés à la proportionnelle : malgré les préjugés tenaces dont il est l'objet en France, on verra que l'expérience historique plaide fortement en faveur de ce mode de scrutin.

Il y a un an, Emmanuel Macron remportait le premier tour de l'élection présidentielle alors que moins de 20 % des électeurs inscrits avaient voté pour lui. Le choix de confier un si vaste pouvoir à un seul homme pose un vaste problème de démocratie : cet article propose de limiter désormais la présidence à un rôle symbolique, afin que le parlement redevienne le lieu central de la vie politique.

Les citoyens sont-ils des victimes d'un "système" médiatico-politique qui les dépossèderait de leur sens critique ? Sont-ils des spectateurs moutonnants, incapables de s'intéresser durablement à la vie politique ? Arguant pour une éthique de la responsabilité, cet article explore différentes conceptions du peuple et tâche de proposer des pistes pour avancer vers un authentique régime démocratique.

Les Journées de l’Économie ont lieu à Lyon chaque année, et offrent une fenêtre précieuse sur le monde des grands économistes français. Une opportunité de constater à quel point le discours de la science économique peut être imbibé d'une idéologie favorable aux pouvoirs en place, comme en témoigne ce florilège de quelques "perles" lâchées par les intervenants au cours des conférences.

L'inégalité est au cœur du débat public. Comment la richesse nationale est-elle répartie ? Les impôts réduisent-ils les inégalités ? La mobilité sociale est-elle vraiment possible ? Autant de sujets fondamentaux qui méritent d'être débattus en s'appuyant sur des faits précis, et pour lesquels cet article s'efforce de poser des bases.