Le blog de yvon quiniou

Macron sera élu dimanche. Non sur son programme, qui est clairement libéral sur le plan économique et régressif sur le plan social, et qui s'inscrit dans une vision économiste de la société qui fait fi de ses dégâts sociaux. Il ignore ainsi que la politique doit s'inspirer de la morale en servant les intérêts du peuple tout entier. Pourtant beaucoup vont voter pour lui, pour éviter le pire,

J'ai pu et on aura pu hésiter à voter Macron dimanche 7 mai. Pourtant, il me paraît désormais évident qui faut voter pour lui, afin d'éviter le risque Le Pen. C'est après, aux législatives, que l'on pourra combattre la ligne libérale de Macron. Mais cela supposera une entente des composantes de la gauche radicale issue de la dynamique amorcée par Mélenchon.

Il s'agit bien de battre Le Pen à la présidentielle: première priorité. Tout en ayant conscience que ce sont les dégâts du libéralisme qui font son succès dans les couches populaires. D'où le danger de donner à Macron un score qui lui donnerait les mains libres pour appliquer précisément une politique clairement libérale et renforcerait le danger Le Pen dans l'avenir.

La défaite de Mélenchon, malgré un très bon score, a déçu ses partisans car elle ouvre la voie à la politique socialement catastrophique de Macron, qui veut tuer la gauche. Pourtant, il y aura les législatives qui vont sans doute bouleverser la donne. Macron n'aura pas de majorité et il aura en face lui une vraie gauche renforcée. D'où l'espoir d'un futur différent, si ses composantes s'entendent.

Alors que tous les sondages pronostiquent une lourde défaite pour lui, Hamon persiste à ne pas vouloir se désister pour Mélenchon. Sachant que celui-ci peut accéder au 2ème tour de la présidentielle et, du coup, faire gagner une gauche de transformation sociale, il prend ainsi le risque de la faire perdre En a-t-il conscience et si oui, pourquoi ce choix?

La possibilité d'une victoire de Mélenchon à la présidentielle devient concevable, au service des intérêts du peuple dans son ensemble. Il faut donc faire le procès implacable de ses adversaires politiques, tous au service du capitalisme, national ou international : Marine Le Pen, Fillon ou Macron.

L'ouvrage d'Alexandre Moatti, "Islam et science", constitue un effort courageux et intelligent pour dénoncer l'antagonisme entre l'islam et la science. Il montre comment celui-ci s'oppose à la science ou la déforme au nom d'une prétendue "science islamique". Il indique aussi sa convergence avec un dangereux retour intellectuel du religieux en Occident, que les politiques ne veulent pas affronter.

La candidature de Macron est l'occasion de signaler un double scandale. Celui d'un programme qui tourne le dos au socialisme et à la gauche, et celui de responsables du PS qui, reniant le vote des militants et sympathisants qui ont désigné Hamon pour les représenter à la présidentielle, se rallient à Macron, bafouant la démocratie. Décidément, la morale a déserté la politique au PS!

Macron vient de tenir des propos contradictoires sur la colonisation. Mais surtout, en voyage pré-électoral en Algérie, il s'est abstenu de la moindre critique à l'égard de l'islam qui domine dans ce pays, avec ses tares anti-démocratiques inadmissibles. Curieux silence! On lui opposera les analyses courageuses et lucides de Sansal, dans un livre paru en 2013.

La conjoncture actuelle qui fait suite à l'affaire Fillon et à la désignation de Hamon pour la présidentielle, se révèle inédite et porteuse d'espoir pour la gauche. Des sondages indiquent que le total des intentions de vote pour ses candidats avoisinerait les 30/100 et lui assurerait la présence au second tour. Mais à une condition: qu'elle se réunisse sur la base d'un contrat de gouvernement,