Le blog de yvon quiniou

Depuis la déferlante libérale qui a envahi l'Europe et donc la France après la fin du système soviétique, nous assistons à un processus désespérant de "décivilisation". Il atteint tous les domaines: l'économie, la société avec son idéologie et ses valeurs, la politique enfin. Celle-ci est en crise et semble renoncer à améliorer la vie. Il faut donc lui opposer une alternative anti-capitaliste.

La violence sexuelle à l'égard des enfants ou des femmes refait surface ces temps-ci dans divers milieux politiques et sociaux. Or un livre, écrit par deux cliniciennes, en a parlé, pour tenter de comprendre cette "monstruosité" et permettre d'éviter sa récidive chez ses coupables. Il faut le lire pour envisager de guérir ces troubles psychiques et comportementaux, et prévenir leur apparition.

On connait les propos malheureux de Finkielkraut, à l'occasion de l'affaire Duhamel, concernant l'âge à partir duquel un être humain peut être dit victime d'une agression sexuelle. Or il vient d'aggraver son cas dans une interview où il argumente d'une manière sophistique, dénonçant la morale et utilisant la psychanalyse quasiment à contre-sens. Quelle "défaite de la pensée"!

Le sort infligé au dissident russe Navalny doit être vivement condamné au nom de la démocratie. Mais on ne saurait oublier l'inégalité du traitement des injustices dans le monde. Les mêmes qui condamnent la Russie, oublient de condamner toutes les atteinte aux droits de l'homme dans les pays d'économie capitaliste, spécialement de nature dictatoriale ou sous influence religieuse!

La laïcité doit-elle refuser d'être athée? Mélenchon vient de le déclarer, confondant deux sens de ce mot : l'athéisme positif, respectable au demeurant, qui nie Dieu, et l'athéisme privatif ou agnosticisme. Or l'Etat républicain ne peut qu'être athée en ce deuxième sens, et il doit garantir le droit à la critique des religions dès lors qu'elle respecte les personnes croyantes.

Le drame qu'a connu "Charlie Hebdo" a été l'occasion d'un excellente émission de TV 5, qui a su restituer l’esprit qui anime ce journal et qui explique son histoire. Ce n'est pas simplement l'humour, mais la volonté de dénoncer par l'ironie les défauts de notre société et donc, aussi, ceux de la religion distinguée de la foi. Vive ce journal au service d'une pareille cause!

Notre modernité esthétique est caractérisée, depuis le nouveau roman ou l'apparition d'une musique qui paraît purement sonore, par la thèse selon laquelle l'art vaudrait seulement par sa forme ou alors par son contenu objectif et "représentatif". C'est occulter la subjectivité du créateur qui est présente en toute oeuvre, qui en fait la grandeur et lui donne son pouvoir d'émotion sur nous.

Peut-on faire de Nietzsche un penseur de gauche? Un article récent semble le prétendre, auquel je me sens obligé de répondre non! Car si la partie psychologique de son oeuvre est profonde, sa pensée politique est réactionnaire. Distinguant anthropologiquement les "forts" et les "faibles", il voue les premiers à exercer leur volonté de puissance contre les seconds. C'est un scandale que de le nier.

Le "Manifeste du Pari communiste" de Marx et Engels, écrit il y a un siècle et demi, a marqué notre histoire comme l'histoire en général. Il nous a révélé la structure du capitalisme, les maux humains qu'il entraîne et les tendances destructrices et auto-destructrices qu'il comporte. Il faut le lire d'une manière "raisonnée" et s'en inspirer pour continuer à vouloir humaniser notre société.