Le blog de yvon quiniou

Dans "Le dernier hiver du Cid", Jérôme Garcin nous livre un bel hommage à Gérard Philipe. Il combine le récit, d'une grande sensibilité, de son hospitalisation à cause d'un cancer dont il va mourir, le portrait de l'homme qu'il a été et l'évocation de sa vie d'acteur de cinéma et de théâtre, aux talents multiples. Vraiment, un hommage réussi, très bien écrit.

Dans un contexte où l'échec de l'expérience soviétique a invalidé le communisme dans l'opinion publique, Lucien Sève, fidèle a ses convictions, entend en renouveler la pertinence et l'exigence dans un livre remarquable, "Le communisme"? Il le fait en philosophe, mais aussi en historien et il nous invite à une nouvelle "visée communiste" face à la crise écologique et anthropologique actuelle.

Le débat sur les religions en général et l'islam en particulier, est pourri par la confusion que l'on fait entre religion et foi. Autant la première a été et doit être critiquée dans ses pratiques objectives qui portent atteinte à l'humain, autant la foi (subjective) doit être respectée. ce qui n’exclut pas qu'on examine critiquement l'objet de toute foi, à la lumière de la raison humaine.

La question religieuse posée par l'islam refait brutalement surface dans l'actualité: doit-on accepter, c'est-à-dire tolérer, que des musulmanes voilées accompagnent leurs enfants dans des activité "périscolaires", avec le risque évident de prosélytisme que cela comporte? D'autant que le voile est un signe d'aliénation critiqué par nombre femmes dans les pays musulmans. Cet article dit: non!

La tolérance est à la mode, spécialement dans le domaine religieux, alors qu'on y assiste à un retour des fanatismes. Pourtant elle fait problème: elle consiste à accepter de fait ce que l'on condamne en droit. Il faut lui substituer la notion de respect du droit à la différence, sauf lorsque celle-ci contredit des valeurs morales universelles dans sa manifestation pratique.

Marc-Mathieu Münch, théoricien étonnant de "l'effet de vie" lié à l'art, le présente ici dans le détail à partir de deux livres d'Yvon Quiniou. Il montre comment l'art est immanent à la vie, même s'il donne l'illusion de la transcender, et il peut s'appuyer sur le matérialisme et les sciences, spécialement humaines, pour étayer cette thèse extrêmement originale, qui mérite d'être connue.

Zemmour, par son talent même, constitue un vrai danger idéologique. Devant un auditoire d'extrême-droite, il a été capable de dénoncer justement des réalités effectives (comme la mondialisation) mais aussi de dériver dans une critique de la Technique, sans attaquer le capitalisme. Quant à l'immigration, il oublie d'inscrire son procès dans un horizon émancipateur.

Dans son dernier livre, "A la première personne", Finkielkraut se révèle d'un égotisme et d'un élitisme rares. Défendant ardemment sa judaïté, il le fait sans se soucier de l'enjeu politique que constitue un Etat israélien qui se déclare juif. Et il dénonce, comme d'habitude, la dégradation de la culture scolaire et celle qui nous entoure, avec une violence largement injustifiée.

Notre ministre de de l'Education nationale, Blanquer, vient de critiquer la FCPE pour avoir produit une affiche qui montre une musulmane voilée incitant à participer aux sorties scolaires, et ce à l'approche des élections des associations de parents d'élèves. Il y a là une forme de prosélytisme intolérable dans l'Ecole de la république, qui doit défendre une laïcité intransigeante.