Le blog de yvon quiniou

Le parcours politique de notre président Macron est sidérant. Après avoir été proche de Chevènement dans sa jeunesse, il a changé à cent pour cent: il est devenu pro-européen et libéral en économie, niant le rôle majeur que la morale doit avoir en politique quand elle lutte contre les injustices sociales. Cela révèle son ambition personnelle, qui en fait un nouveau Rastignac, amoral donc.

La question politique d'une démondialisation éventuelle et souhaitable se pose massivement aujourd'hui. Cela est dû aux ravages de la mondialisation capitaliste à de nombreux niveaux: souveraineté des peuples bafouée, productivisme outrancier, consommation inutile d’énergie, risque d'une crise écologique et climatique majeure. Il faut réagir, c'est-à-dire réfléchir!

Le journal "Le Monde" vient de rendre compte avec une incroyable naïveté d'un livre sur "Les repères éblouissants de la phénoménologie". Il adhère à l'idée que les phénomènes, y compris psychologiques, se réduisent à leur "apparaître", faisant fi de tout ce que les grands penseurs comme Marx, Nietzsche et Freud nous on dit sur l'homme. Quelle déchéance intellectuelle!

Après les élections européennes, le mouvement des "gilets jaunes" interpelle sur sa signification véritable. Effet d'un malaise profond lié au capitalisme, et au malheur social qu'il engendre, il ne s'en ait pas pris à celui-ci, se contentant de contester le gouvernement. Il aura ainsi renforcé l'extrême-droite, oubliant que seule la gauche véritable pouvait satisfaire ses revendications.

Une scandaleuse manifestation d'homophobie s'est déroulée récemment à La Roche-sur-Yon, visant des associations qui défendent la liberté sexuelle de chacun. Elle a été condamnée unanimement par le personnel politique local, y compris Bruno Retailleau. Mais avec un paradoxe: celui-ci défend ostensiblement une religion qui condamne l'homosexualité. Hypocrisie politicienne?

La réforme de l'enseignement de la philosophie telle qu'elle se présentait à l'origine a été largement annulée par les critiques dont elle a fait l'objet. Mais c'est l'occasion d'analyser politiquement l'enjeu idéologique dont elle était porteuse à travers la place donnée à la métaphysique et à Dieu, à la suppression de l'inconscient et de la notion de travail. Terriblement révélateur!

Les élections européennes vont décider du type de société que nous voulons en Europe: niant les souverainetés nationales, capitaliste, productiviste et anti-écologique comme la souhaite Macron ? Ou démocratique, donnant la priorité aux intérêts des peuples et se souciant de la nature pour préserver l'homme? C'est ce choix qu'a fait la liste de Brossat, qu'il faut soutenir.

Houellebecq vient donc d'accepter la légion d'honneur des mains de Macron. Quelle déraison, sinon quel déshonneur de sa part quand on connaît les valeurs humanistes qui ont longtemps animé son oeuvre! Il se fait ainsi le complice du productivisme et du consumérisme qu'il dénonce par ailleurs. Et il a même fait l'apologie d'un catholicisme non chrétien pour sauver notre civilisation!

Bernard Vasseur, philosophe, commente ici le livre d'Yvon Quiniou, "Apologie du matérialisme". Il le fait avec beaucoup d'intelligence, distinguant bien l'affirmation de la réalité du monde matériel et l'idée que l'homme est un produit de son évolution. Même la morale peut être comprise ainsi, à partir de Darwin. Et il prête attention à l'interrogation finale, de type métaphysique. A lire!