PourquoiCsérieux

Nos élites politico-militaires, enfermées dans des logiques de domination aux effets pourtant désastreux, promeuvent une maximisation de la guerre et une course aux armements aussi alarmantes qu’écocidaires.

Hermétiques au bilan calamiteux de décennies d’« interventionnite » aigüe et dans un élan aussi néoconservateur que néocolonial, un auditeur, deux thinktankistes et trois journalistes contemplent joyeusement l’innommable et l’impensable.

Par leur couverture du « syndrome de La Havane » de nombreux médias étalent leur crédulité sans cesse renouvelée pour les paranoïaques élucubrations des plus pernicieux, mensongers et manipulateurs instruments de domination étatique (CIA en tête). Une menace pour la crédibilité de la presse, la démocratie et la paix mondiale.

Après une opération de « com’ vestimentaire » au gala du Met, l’élue démocrate s’affirme toujours plus comme une égérie des réseaux sociaux, une vedette médiatique en quête de célébrité et d’un statut de popstar progressiste plutôt qu’en combattante radicale du statu quo, des élites et de leur pouvoir.

Si l’ennemi de mon ennemi est mon ami, les doctrines d’emploi des forces armées devraient vite changer, délaisser groupuscules terroristes et rivaux géopolitiques et préparer au mieux l’élévation de digues et l’extinction d’incendies.

La stupeur devant le succès de l’offensive talibane en Afghanistan devrait amener un indispensable effort d’introspection pour éviter de répéter les mêmes erreurs encore et encore.

Dans un exercice de « en même temps » aussi bancal que contradictoire, le président français a acté une révolution dans la continuité de la guerre au Sahel. Il semble que, selon la formule de Churchill, la transformation de Barkhane n’est pas la fin, ni même le début de la fin, juste la fin du début.

En participant à réhabiliter un agent du plus grand empire de surveillance, de torture, de meurtre extrajudiciaire au monde, potentiel criminel de guerre et adversaire de toute transparence démocratique, l’émission d’Arte, avec d’autres médias, contribue à remodeler l’image d’institutions parmi les plus répressives de la planète en gardiennes du temple de la liberté.

En rapportant les faits justement reprochés au président Loukachenko, de nombreux médias tombent dans la surenchère propagandiste en occultant précédents historiques et endoctrinements étatiques, au mépris de leur rôle d’information.