Sur le seuil du temps

Sous quel angle peut-on critiquer la mémoire officielle de 14-18 afin d'actualiser le versant critique et subversif de la Première Guerre mondiale? Que faire pour que la mémoire de la guerre s'insère dans un horizon de l'émancipation? Article initialement publié sur www.contretemps.eu.

Les discours mémoriels convenus sur la bataille de Verdun occultent des faits historiques incontournables pour toute "mémoire critique" de l'événement, seule apte à réactualiser ses leçons pour aujourd'hui.

Que faire face à l'avalanche de documents de la Première Guerre mondiale ? Le citoyen ordinaire est aujourd'hui confronté à un problème similaire à celui des historiens des XIXe et XXe siècles – la surabondance de sources – alors que le Centenaire de la Première Guerre mondiale suscite une inflation de publications et de manifestations.

Voici ci-dessous une critique socialiste de « la guerre pour la civilisation » menée par les puissances impériales européennes en 1914-1918. C’est un article écrit par l’Irlandais James Connolly en octobre 1915. Il ne manque pas d’entrer en résonance avec notre époque, ses « guerres humanitaires », ses « guerres éthiques » et ses « guerres de civilisation ».

La Confédération générale du travail tenait la semaine dernière son 51e congrès à Marseille. Premier syndicat de salariés en France avec un peu moins de 700 000 adhérents et organisation centrale du mouvement ouvrier, la CGT a examiné plusieurs défis rencontrés par le mouvement syndical au cours des années 2010-2016.