L'escarbille

Un Pied-Nickelé australien, suprématiste blanc , un raciste donc - sévèrement contaminé, lors d’un séjour en France, par notre campagne anti-islam plusieurs fois décennale - entend entrer dans l’histoire comme le catalyseur d’une nouvelle croisade.

Le courrier adressé par mégarde à M. Tubiana vous était destiné . Je reproduis in extenso ci-dessous , ce courrier car , en l'état , il a le mérite de montrer , en plus des atteintes graves infligées à notre citoyenneté, les tentatives de museler la vérité: les liens menant aux preuves ont été corrompus à dessein.

Ce cynisme, que Madame Danielle Sibony qualifie d’antisémite, est aussi islamophobe. Il est, en outre, antirépublicain, car il viole l’égalité citoyenne et la laïcité telles que proclamées par la Constitution. Cette amplification énorme des actes antisémites et des actes islamophobes joue contre les juifs et les musulmans.

On dramatise l’affaire Finkielkraut pour marquer les esprits et forcer l’érection d’une loi particulièrement dangereuse pour la cohésion nationale. Elle imposerait de fait un « deux poids et deux mesures » qui confinerait à l’apartheid. Aux uns , le plein droit de la liberté d'opinion, aux autres, le droit de se taire sauf à se voir opposer la désormais infamante appellation de « salafistes » .

J’accuse Messieurs François Hollande et Emmanuel Macron qui informés par courrier recommandé avec accusé de réception et lettres ouvertes publiées sur l’Escarbille du club Mediapart , ont tu la vérité afin d’instrumentaliser les contrevérités propagées depuis 30 ans par des lobbies particularistes , en violation de la Constitution, de la loi du 09 décembre 1905 et des accords internationaux .

Trois pieds nickelés - soi-disant gilets jaunes- en flagrant délit de bêtise crasse déclenche un ballet de vautours au dessus du cadavre encore chaud de la cohésion sociale .

Dans la première partie du présent article, nous avons montré que M. Bouvet ne respecte ni la République, ni ses lois, ni la laïcité. Dans cette deuxième partie, montrons qu’il travestit l’Histoire, la Sociologie et l’Histoire des Religions.

Lors d’un entretien dans Marianne, à l’occasion de la sortie de son dernier livre, M. Bouvet déclare être un « républicain acharné », dernier rempart de la laïcité assiégée. Il sera démontré ci-dessous que l’homme ne respecte au contraire ni la République, ni la laïcité.

Outre le fait d’être, directement et indirectement, responsable de la déstabilisation du Monde et en particulier du Moyen- Orient , l’Occident est coupable de bafouer, aujourd’hui, les lois et des traités internationaux sur les refugiés qu’il a dûment signés, hier.