Le blog de GRAIN

[Rediffusion] L’industrie mondiale de la pêche se concentre rapidement aux mains d’une élite de groupes de capital-investissement. Les effets vont du greenwashing à l’exploitation, en passant par les accusations pénales. GRAIN analyse 41 transactions de ce type.

GRAIN examine cette « polycrise » et où elle nous mène, et passe en revue les mesures étudiées et entreprises non seulement pour changer de sources d’énergie ou de méthodes agricoles, mais aussi pour s’attaquer de front au problème central : le pouvoir des entreprises et le besoin urgent d’un changement structurel radical.

Tandis que la COP 27 bat son plein en Égypte, et que tous les regards sont à nouveau tournés vers cette conférence climatique devenue le grand carnaval des promesses qui ne seront jamais tenues, une question hante sûrement de nombreux Nigériens et Nigériennes : la vente de crédits carbone, va-t-elle procurer le moindre bénéfice pour les communautés et le climat ?

Démasquons quelques-unes des principales fausses solutions de greenwashing utilisées par les multinationales de l’agrobusiness pour faire échouer une action efficace contre la crise climatique. Consultez le glossaire du greenwashing de l’agrobusiness.

Les données désormais disponibles montrent que la crise actuelle des prix des denrées alimentaires n’a pas commencé avec la guerre en Ukraine, mais qu’elle résulte de tout un ensemble de problèmes. Parmi ceux-ci figure la spéculation, avec des effets réels sur le prix actuel de ces produits. À GRAIN, nous avons fait le tour des principales choses que nous avons apprises.

En juillet, le gouvernement du Burkina Faso a annoncé le démarrage d’un projet de labellisation du « poulet bicyclette », comme on appelle le poulet local au pays des hommes intègres et dans d’autres pays d’Afrique. Mais si on cherche à protéger une race de poulet à travers le marché, en créant un droit de propriété intellectuelle, ne risque-t-on pas du coup de promouvoir son industrialisation ?

Dans un nouveau rapport, GRAIN analyse toutes les subventions accordées par la fondation dans les domaines de l'alimentation et de l'agriculture jusqu'en 2020 et révèle que, bien que la Fondation prétende accorder la priorité aux agriculteurs africains, la grande majorité de ses financements vont à des groupes basés en Amérique du Nord et en Europe.

De nouvelles informations fournissent des raisons de soupçonner que Feronia était impliquée dans des activités frauduleuses, alors même que l’entreprise recevait des fonds des banques de développement. Cela suffira-t-il à déclencher une enquête en bonne et due forme pour déterminer le rôle que le financement de Feronia par les banques de développement a pu jouer dans la corruption en RDC?

De nos jours ces entreprises qui vendent des terres agricoles aux milliardaires et aux fonds de pension font passer ces ventes pour un investissement vert, durable et socialement responsable. Elles font même valoir la capacité des investissements agricoles à générer des compensations carbone. Et la propagande marche.

Les impacts climatiques de l'accord commercial AELE-Mercosur, s'il se concrétise, seront importants, même si on se base seulement sur quelques produits agricoles produits industriellement. Nous ne pouvons pas à la fois développer le commerce mondial et réduire les émissions, comme il est si urgent de le faire. Cette seule raison justifie que l'accord soit abandonné.