Le blog de Jean-Michel NAULOT

Après l'accord sur le plan de relance européen, les questions restent très nombreuses. Jusqu'à présent, les déclarations officielles donnent un peu le sentiment que l'on s'adresse à des enfants à qui on annoncerait l'arrivée prochaine du père Noël ! Une fois passée l’euphorie des conférences de presse, l’inquiétude pourrait vite refaire surface.

Qui remboursera l’emprunt ? En attente d’un hypothétique accord sur de nouvelles taxes, les Etats doivent-ils accepter le doublement de leurs contributions au budget ? A quels critères répondent les subventions ? L'emprunt de 750 milliards peut-il être lancé sans révision des traités ? Les Etats doivent-ils accepter une procédure permettant à la Commission d’exercer de fortes pressions ?

La Cour constitutionnelle allemande a rendu un jugement qui fera date. Elle souhaite recueillir d'ici trois mois les éléments lui permettant de savoir si la BCE reste dans le cadre de son mandat en achetant massivement de la dette des Etats. On aurait tort de tourner en dérision ce jugement. La démarche des juges est légitime. Utiliser le bon vocabulaire ne suffit pas à justifier une politique.

Le Conseil européen du jeudi 23 avril sera capital au moment où se dessine une nouvelle crise grave de l’euro. Comme en 2008-2010, le choc économique et financier mondial fragilise en effet la zone euro. La divergence actuelle des taux d’intérêt au sein de la zone monétaire est de mauvais augure.

A la différence de la crise de 2008, la crise actuelle ne vient pas de la finance. Mais elle éclate dans un environnement financier très fragilisé par trois facteurs : l’insuffisance des réformes entreprises en 2008, le surendettement mondial et des bulles financières gigantesques. Dès que les grandes faillites surviendront, on mesurera à quel point il est temps de refonder le système.

Depuis son élection, Emmanuel Macron affirme qu’il est ouvert à des propositions imaginatives en matière de lutte contre le réchauffement climatique mais, sans oser le dire, à deux conditions: que les propositions ne concernent que les ménages et qu’elles ne perturbent en rien l’action du gouvernement à Bruxelles ! La Convention Citoyenne pour le Climat doit être l’occasion de lever cet interdit.

En octobre 2018, alors que le Conseil européen prenait acte d’un nouvel échec dans les négociations sur le Brexit, Valéry Giscard d’Estaing avait critiqué l’attitude indécise des 27. Il avait déclaré : « Ils partent et deux mois après on ouvre une négociation sur les rapports entre l’Union européenne et la Grande-Bretagne. (…) Il ne faut pas prolonger le désordre. Le désordre, ça suffit ! ».

En octobre 2018, alors que le Conseil européen prenait acte d’un nouvel échec dans les négociations sur le Brexit, Valéry Giscard d’Estaing avait critiqué l’attitude indécise des 27. Il avait déclaré : « Ils partent et deux mois après on ouvre une négociation sur les rapports entre l’Union européenne et la Grande-Bretagne. (…) Il ne faut pas prolonger le désordre. Le désordre, ça suffit ! ».

L'Union européenne vient de frôler une crise institutionnelle grave. La nouvelle présidente de la Commission a été élue d'extrême justesse. Cette mandature s'ouvre sous le signe des divisions au sein du Conseil européen, du Parlement et des grands partis. Les négociations de ces dernières semaines, tant au niveau institutionnel que de la zone euro, sont loin du nouvel élan évoqué pour l'Europe.