La plupart des pseudos "grands" journalistes "main stream" des médias dominants, loin d'être neutres, sont engagés politiquement dans leur façon de "couvrir" l'actualité. Un certain nombre de techniques de leur malhonnêteté commencent à apparaître clairement.
Plaidoyer pour une ligne de conduite à tenir en face de ceux qui veulent incriminer la politique de l'état d'Israël comme étant une des principales causes de la situation dramatique actuelle.
Il est un usage politique et terroriste des affects pour intimider, voire terroriser la réflexion et empêcher la raison d'émerger. Cet usage politique des affects vise à interdire une chose pourtant logique et juste: incriminer les fauteurs du problème,
Viser la défaite et l'humiliation totale de Poutine est un suicide: il préférera entraîner le monde entier dans sa chute. Une négociation est possible sur le retrait le l'OTAN, promis sous Gorbatchev et bafoué ensuite. C'est là la seule porte de sortie d'un engrenage qui a de fortes chances d'être fatal
Les moeurs délétères qu'on accepte trop facilement dans les interviews politiques contribuent à disqualifier les médias et la démocratie. Il est temps d'y mettre un terme...
Les moeurs actuels des médias ne permettent pas à l'auditeur des médias les plus communs d'entendre des façons de poser les problèmes et de les résoudre qu'il ne connaît pas: c'est une forme de censure évidente et un non respect de la démocratie.