Vie publique, société, délices et orgues

Belle invitation que nous lance l'écrivain Patrick Chamoiseau quand l'avenir est davantage fait d'indéterminations que de certitudes.

Un appel à contribuer financièrement à l'Ifrap, assorti d'une alléchante annonce de déduction fiscale, montre que ces tenants du «moins d'État, mais vraiment moins» ne sont pas à l'abri de contradictions.

Aux retraites, Laurent Pietraszewski ajoute la qualité de secrétaire d'État «contre l'épidémie de Covid-19». Quelles conclusions tirer de cette extension qui en fait un secrétaire d'État rattaché désormais à deux ministres?

Reprise ici d'un fil twitter... sur l'état d'esprit en mai 1981... et quelques souvenirs n'allant pas plus loin que la fin de ce mois-là.

L’ampleur de la crise du Covid-19 va se révéler brutale. Gardons-nous des illusions sur l’«après», surtout les fonctionnaires... y compris en matière de retraite.

Ceux qui veulent croire que, d'un coup de baguette magique, la société d'après crise du coronavirus change spontanément se trompent. Qui rêve d'une transition spontanée, rapide et consensuelle aux «jours heureux» s'expose plutôt aux «lendemains qui déchantent».

Le monde semble enfermé dans une bulle qui a pour nom Coronavirus, et les confinés dans leur bulle individuelle. C'est une conséquence de la crise sanitaire, mais c'est aussi un construit social et médiatique qui nous enferme. La sortie n'en sera pas aussi idyllique que d'aucuns pourraient le penser. Au risque de décevoir, le changement n'ira pas de soi.

L’usage par le Gouvernement de l’article 49,3 de la Constitution met fin au débat parlementaire devant l’Assemblée nationale en première lecture. C’est l’occasion de mesurer combien les approches politiques et syndicales peuvent différer, parce qu’elles se situent sur des plans qui se recouvrent sans être superposables.

Si les comptes sont justes, la loi retraite sera l'occasion d'une 89e utilisation de l'article 49,3 de la Constitution. Les motions de censure déposées dans ce cadre ont toujours échoué. Une seule censure a été votée, en 1962, mais pas sur un «49,3» et dans un tout autre contexte politique. Embarquez dans la machine institutionnelle à remonter le temps!

Quel sera le destin du rapport remis ce 18 février au Premier ministre par Frédéric Thiriez sur la «réforme de la haute fonction publique» et la suppression de l'ENA? C'est en tout cas l'occasion de rappeler que les mesures qu'il préconise sont loin de répondre aux réels problèmes que posent ses évolutions et notamment la porosité «privé/public» marquée par les rétropantouflages.