Ce blog a été créé à la suite de la parution de la première édition de mon livre « Outreau, la Vérité abusée, 12 enfants reconnus victimes » (Eds Hugo 2009)
Pour les protagonistes de l’affaire, Outreau1…
doit rester le référentiel utilisable à merci… et l' on ressort à toute occasion, un condensé de tous les articles les plus odieux et à sens unique, reprenant sans pédagogie les caricatures et contre-vérités des avocats de la défense, retrouvées également lors de la commission parlementaire.
Il y avait pourtant lieu de dénoncer les contre-vérités largement répandues et d’apporter un éclairage nécessaire et salutaire pour les enfants victimes dont la parole s’est trouvée abusivement discréditée.
On l'aura bien compris, je profite de l'intérêt suscité par le personnage-la nouvelle idole des médias- pour attirer l'internaute vers une autre réalité d'Outreau, celle de la vérité judiciaire des enfants qui a subi l'omerta des médias : 12 enfants ont été reconnus victimes de viols, agressions sexuelles, corruption de mineurs et proxénétisme, conformément à l'avis des 7 experts qui les ont examinés. La ré-information est indispensable, tout simplement parce que les conséquences de cette omerta sont catastrophiques à de nombreux niveaux et en particulier en matière de protection de l' enfance. La référence "Outreau" a ouvert un boulevard aux pédophiles car la panique qu' elle provoque ne permet plus la prise en compte de parole de l'enfant victime de leurs sévices.Comme la vérité judiciaire des enfants d'Outreau est forcément peu connue du grand public, EDM utilise son postulat de leur prétendu mensonge- que j'ai appelé le storytelling d'Outreau - pour s'autoriser à dire tout et n'importe quoi. Cette fois il m'attribue dans son ouvrage « La Bête Noire » une nouvelle méthode de dépistage des enfants violés alors qu'il est le seul à pouvoir l'inventer tant elle est grotesque ! A savoir : « Le clignement d'yeux pour déceler la vérité sans coup férir ». Absurdité mensongère s'il en est - une de plus - comme je l'ai expliqué dans mon précédent billet (« Eric Dupond-Moretti tue les experts comme jadis on tuait les messager. ») Il s' agit de maintenir le discrédit de l' expert principale des enfants.En écrivant cette énormité... il ne manifeste pas plus de respect pour la personne que pour la vérité, ce qui est grave pour l' auxiliaire de justice qu'il se doit d'être, en tant qu' avocat. L' expertise psychologique n' a rien à voir avec cette grossière assertion :http://la-verite-abusee.pagesperso-orange.fr/articles.html#
Trois semaines après la sortie de « La bête noire », j'ai eu l'occasion de feuilleter ce livre d'auto-justification biographique1 et j'ai lu le passage concernant les Experts d'Outreau, j'en suis restée stupéfaite!
En période d'élections présidentielles on assiste à l'expression d'une volonté de renouveau voire de sursaut démocratique, c'est le moment des bilans et des programmes qui incluent toujours des propositions de réformes.Qu'en est-il en matière de réforme de la Justice après Outreau qui est devenu la référence incontournable en la matière? Le constat est affligeant pour Jean-Louis Nadal, ancien Procureur Général près la cour de Cassation, puisqu'il s'est exclamé dans le Nouvel observateur du 8 Mars 2012 « On a défiguré la Justice! ».
Les enfants du couple Lavier, âgés de 13 et 12 ans n'ont pas été convoqués à l'audience du 26 Janvier 2012 au Tribunal correctionnel de 2012 pour parler des sévices infligés par leurs parents, contrairement à leurs deux sœurs aînées
Dans un article paru sur le village de la justice, Jacques Cuvillier déplore la mise en demeure mesquine du quotidien "La Voix du Nord" à l'encontre de Jacques Thomet, ancien Rédacteur en Chef de l'Agence France Presse et journaliste d'investigation, pour avoir cité sur son blog une déclaration de Frank Berton, avocat du couple Lavier. Il fait état à cette occasion du parti-pris de nombre d'organes de presse pour ce qui concerne l'affaire d'Outreau, et mentionne à l'appui de ses observations l'impossibilité qui m'a été opposée de faire valoir comme il se doit les droits de réponse que je suis en droit d'exiger, notamment en raison des contre-vérités me concernant parues dans La Voix du Nord et dans Le Nouvel Obs.