Humain patenté mais non breveté.
Mon Petit Liré - Quelque part à l'ouest du Rhin et du Rhône et pas très loin du Loir Gaulois et de la Loire de la même eau. (et aussi: olivier.hammam@free.fr)
Et, Ma Pomme c'est Mouhahahaha, j'suis plus heureux qu'un Rouha!
Ma Pomme, en l'occurrence, c'est Olivier Hammam, un type né le 11 mai 1959 dans un bled d'Eure-et-Loir. Je dis parfois que c'est mon petit1…
Liré pour faire le beau et le cultivé, et parce que je suis né pas très loin du Loir gaulois. Ma Pomme est un rigolo dérisoire mais amusant, du moins l'espère-t-il – pour le côté amusant, quant au côté dérisoire, je le déplore mais en prends mon parti...
Encore une recommandation de blog. En fait, la deuxième ou troisième (plutôt troisième il me semble) pour celui-là. Ou presque, car il a un peu changé. Ce qui ne constitue pas la seule ni la principale raison de le recommander de nouveau, il est particulièrement recommandable, c'est tout.
J'aime les contacts. Pourtant je n'en ai que 29 dans mon carnet d'adresses local (récemment encore 31 mais j'en ai supprimé deux), celui des contacts avec les abonnés ou les journalistes de Mediapart. En plus, une dizaine sont d'ex-abonnés, ça fait donc moins de 20 contacts.
Bis car je l'avais précédemment recommandé. À l'époque (février 2022) il était déjà inactif (dernier billet daté du 28 mai 2020, abonnée désabonnée) mais valait encore la lecture.
En ce moment j'archive les billets de ce blog et certaines pages de commentaires. Je relis parfois ces billets mais surtout les commentaires et parfois j'en ajoute de nouveaux. Ce fut le cas avec un billet de février 2019 en rapport avec ce mouvement, où mon ajout nouveau était une connerie. Parler sans savoir, quoi de plus con?
Je renoue avec une pratique ancienne et transitoire de Ma Pomme sur ce blog, les billets numérotés. Le tout premier était numéroté 333, le presque dernier numéroté 999, à quoi s'ajoutent les billets 222, qui est un commentaire du billet 555, et le premier billet 000, un commentaire du billet 999.
La cybernétique est une approche de la réalité (une “science” ou “philosophie” ou “théologie” ou “cosmologie”, choisissez le terme qui vous convient, pour moi “approche de la réalité” me semble la plus convenable) non déterministe et non séparatiste. Or le terme désigne le plus souvent une approche de la réalité déterministe qui s'appuie sur une conception séparatiste des choses.
Il est des propos vrais, il en est de faux, il en est d'à la fois vrais et faux, il en est d'à la fois faux et vrais, il en est de ni vrais ni faux ou ni faux ni vrais. Est-ce à moi de dire si tel est de telle texture? Oui et non: oui parce que je peux et parfois dois partager mon opinion sur mes propos, non parce que ça n'a pas une utilité remarquable.
