POLARED - Petit observatoire des libertés académiques. Recherche, Enseignement, Démocratie

Dans un communiqué saisissant et courageux, Anne Fraïsse, Présidente de l’Université Paul Valéry Montpellier 3, explique aux personnels et aux étudiants les raisons de l’asphyxie financière de son établissement, semblable à celle de « la plupart des universités françaises ». Elle met en cause « le désengagement de l’Etat », s’en prend directement à François Hollande et critique vertement le gouvernement qui « n’a fait qu’aggraver la situation ».

Suite à des protestations vigoureuses et après une pétition de 17 000 signatures, l'article supprimant la qualification des enseignants-chercheurs a été retité de la loi Fioraso. En lien avec le débat ouvert par les écologistes, je publie un texte très éclairant de Bernard Friot, sociologue et économiste. Selon lui, les réformateurs, de droite comme de gauche, "veulent en finir avec la fonction publique d'Etat".

Que reste-t-il de notre démocratie parlementaire ? Que restera-t-il demain du statut des enseignants-chercheurs ? Lors des débats au Sénat sur la loi Fioraso, le Groupe écologiste a fait adopter, dans des conditions ubuesques, un amendement conduisant à la pure et simple suppression de la procédure de qualification des maîtres de conférences et des professeurs. Les Verts sont-ils tombés sur la tête ?

En ce 18 juin, manifestation à Paris, à 14h, de Jussieu au Sénat en passant par le Panthéon, où à 15h s’exprimeront des témoignages de personnalités. Et Appel du 18 juin du SNESUP-FSU. On peut le télécharger avec ce lien. La lutte continue. On lâche rien!

Alors que le pouvoir turc réprime son peuple dans le sang et emprisonne ses opposants, le premier roman de Pinar Selek, sociologue et militante des Droits de l’Homme, aujourd’hui exilée en France, est plus qu’un portrait de la ville d'Istanbul et de celui d’une génération. C’est un puissant appel à la liberté et à la fraternité.

Madame le Ministre, La loi que vous avez voulue pour l’Enseignement supérieur et la Recherche (ESR) sera débattue à l’Assemblée nationale à partir du 22 mai. Tout le monde en conviendra : après des années de réformes délétères, ce texte très attendu est d’une importance capitale. Or le gouvernement auquel vous appartenez a imposé que cette loi soit examinée en « procédure accélérée », ce qui limite les débats à une seule lecture.

« Au secours ! Rendez-nous Pécresse ! » aurait pu être le titre ironique de ce billet, tant il ne restera bientôt plus aux universitaires que l’humour noir et un grand rire jaune pour réagir aux projets politiques de Geneviève Fioraso.

« Insoutenable » : qu’on ne peut admettre, ni justifier, qu’on ne peut supporter. Après un premier volet sur la crise financière des universités, complété ici pour SLU, je montre que le choix de Geneviève Fioraso comme ministre ainsi que ses premières orientations et décisions politiques définissent un continu idéologique fort entre les politiques de droite et celles des socialistes au pouvoir.

L’université et la recherche françaises sont à la croisée des chemins. Les socialistes aussi, mais ils ne veulent pas le savoir. Les choix politiques des prochains mois seront pourtant décisifs : ou valider et parachever les réformes sarkozistes, ou rompre avec le paradigme de l’excellence et ses conséquences délétères pour impulser une tout autre politique.

Le quinquennat de François Hollande est inscrit, selon la volonté du nouveau président, sous le signe d’une « normalité » dont beaucoup considèrent qu’elle constitue une posture politique très risquée, en apparence paradoxale dans une période de crise majeure : celle-ci requerrait plus certainement une attitude et des mesures politiques relevant de l’exception.