UNE AUTRE REPUBLIQUE EST POSSIBLE

La reconduction de l'état d'urgence a été l'occasion d'inscrire dans la loi des dispositions qui apparaissaient comme virtuelles il y a encore trois mois. Cette fois, c'est le coeur de l'Etat de droit qui est atteint, selon une procédure semi-clandestine. Un pas de plus dans la dégénérescence de la V° République. La Convention pour la 6° République lance l'alerte.

La preuve est hélas cruellement administrée: l’état d’urgence est inadapté à la protection des Français. Pourtant François Hollande, après l’avoir a demi admis lors de sa conférence de presse du 14 juillet vient d’en relancer l’usage pour trois mois.

Depuis le Brexit, nous sommes entrés dans une nouvelle spirale inflationniste, celle de l’usage incontrôlé du terme de « populisme ». Il sert à dévaloriser toujours un plus la notion de référendum.

Le vote unanime du conseil national du Parti socialiste ce samedi est un fait politique important. Il va au-delà des commentaires sur l’habileté du Premier secrétaire qui en ont accompagné l’annonce. Il mérite une analyse sur sa nature et sa portée.

Le recours au 49-3 a ce mérite d’avoir rendu visible dans une vaste partie de l’opinion, l ‘une des procédures les plus emblématiques de la Constitution de la V° République et de son caractère foncièrement antidémocratique. La question est donc une nouvelle fois posée du remplacement en tout ou partie de ce dispositif.

L’envie de débattre d’une nouvelle Constitution s’est exprimée dès les premières Nuits Debout. Un mois après, il reste difficile d’en cerner les résultats. L’appel de Frédéric Lordon à l’écrire semble être resté au stade d’une pétition de principe.

Les signataires de l’appel du 10 janvier organisent ce samedi un nouveau « Forum citoyen » pour une primaire à gauche. Depuis trois mois, ils ont multiplié les débats dans le but de donner un «socle » aux échanges entre les éventuels futurs candidats. Force est de constater qu’ils n’ont pas consacré un seul mot, un seul instant à la question démocratique.

Ce samedi 9 avril se tenait un Conseil National du Parti Socialiste. Il était annoncé comme déterminant pour l'avenir de la Primaire à gauche. Il s'est conclu par la vote à l'unanimité d'une motion fixant les conditions de participation des socialistes. Cette unanimité ne reflète pas le débat qui s'est déroulé l'apres-midi à huis clos et laisse perplexe sur la suite.

Il ne sera pas question ici de Palmyre mais de l'état de notre régime politique. L’abandon de la révision constitutionnelle a réjoui tous ceux qui ont dénoncé depuis quatre mois la dangerosité de sa portée. Il en ressort une bonne nouvelle: la dévaluation de la « parole présidentielle »; et une mauvaise: le maintien d’une panoplie réduisant les libertés, la démocratie et l’Etat de droit.