Le blog de Roger Evano

 A écouter l’ensemble des médias occidentaux, dont Médiapart, l’affaire est entendue : «  Le régime syrien a provoqué le massacre pour enrayer l'avancée de l'armée syrienne libre vers le centre de la capitale. » sans  que des preuves indiscutables soient avancées. La présomption est forte d’accuser un régime qui depuis deux ans bombarde sa population.

Nous arrivons à la conclusion de notre critique de l’émission de Médiapart du 25 janvier (voir nos trois billets précédents, sur l’islamophobie, le voile, le totalitarisme). C’est à la pensée d’Edouard Glissant (E.G.) que nous avons principalement recours pour  ouvrir des perspectives.

 La question que nous posons et à laquelle nous allons tenter de répondre est : Quel est le projet politique des intégristes islamiques? Est-il un projet démocratique ou un projet totalitaire ? En quoi peut-il susciter un rejet de nature politique ? Ces interrogations sont venues à la suite de la soirée du 25 janvier organisée par Médiapart, où elles étaient absentes.

Lors de la séquence intitulée  « Discriminations et mobilisations » sur Médiapart du vendredi 25 janvier , le voile de la participante au débat, madame Zahra Ali, était omniprésent et désigné par elle-même comme « un bout de tissu », sans signification autre que la liberté individuelle. Un tel déni, répété trois fois, de la valeur symbolique du voile islamique ne pouvait qu’alerter.

  Bernard Tapie revient au premier plan des affaires par le rachat de quatre quotidiens régionaux, La Provence, Corse matin, Nice matin, Var matin, plus deux quotidiens des Antilles et de Nouvelle Calédonie. L’information  paraît anodine tant l’on voudrait nous habituer à tout. Les journaux sont vendus comme des paquets de lessive au plus offrant. Hier c’était un oligarque russe qui s’offrait France Soir, aujourd’hui c’est le multirécidiviste qui se paye la presse du Sud-Est. A part La Marseillaise et Le Ravi (mensuel d’information satirique) l’information passera régionalement par le filtrage de son nouveau propriétaire. Ses buts sont-ils journalistiques ? C’est peu probable, alors que cherche-t-il ?

Que deviennent les « sources » ? Une constante politique des affaires qui affolent le monde politique financier ou industriel, dès que les feux de l’actualité se sont déplacés vers de nouveaux sujets, est la disparition des « sources » à l’origine des révélations. Que sont devenus Claire Thibout, Jacques Glassman, et même Denis Robert pourtant journaliste ? Que deviendra Sébastien Bernardo policier à la BAC Nord à Marseille ? Julien Assaange sera-t-il extradé ? Parfois nous parvient un écho de leur nouvelle vie mais pour l’essentiel ils sont les oubliés des médias.

En prenant d’emblée un positionnement très négatif (Beaucoup de bruit pour presque rien) sur l’expérimentation de gilles Séralini, Michel de Pracontal se mettait en porte à faux par rapport à l’opinion  dominante chez les lecteurs de Médiapart. Ce titre en deux mots enterrait précipitamment deux années de recherche.

Qui a peur du commissaire Benjamin Stora ?--------------------------------------------------Benjamin Stora « Trop orienté » aurait dit Maryse Joissains , maire d’Aix-en-Provence, sur le projet présenté par Benjamin Stora. Catherine Camus , la fille du prix Nobel, a avancé pour justifier sa rupture avec l’historien, que la demande du fonds d’archives serait arrivée tardivement et sans « axe de direction ». Exit donc la seule exposition en France prévue depuis trois ans, pour cet anniversaire. Elle devait être l’exposition phare parmi les manifestations organisées dans le cadre de Marseille capitale européenne de la culture en 2013.

La lecture des journaux nous est l’occasion de surprises étonnantes surtout lorsque nous sortons de nos rubriques habituelles. La lecture de la  page   «  Mode » du Monde du 5 juillet dans un article au titre prometteur : « De l’utilité vitale du luxe » fait partie de ces moments où l’on doit se donner quelques gifles pour être sûr de ne pas rêver. Le premier choc est dû à l’adjectif « vitale » associé à luxe.