Le blog de serge.dodoussian

Comment est-ce possible, alors que nous ne décidons de rien concernant les orientations de notre pays, que nous soyons toujours les seuls et uniques responsables: c'est toujours nous qui payons pour les décisions d'un autre!

Quand on regarde comment "les dominants" traitent le syndicalisme en France, on ne peut s'empêcher de penser que c'est aussi une manière de faire grandir le populisme que bizarrement ils vous propose de combattre.

Quand on regarde ce qui se passe entre une "start-up" et une "grande entreprise" au niveau organisationnel et social, on pouvait annoncer sans beaucoup se tromper LA FAILLITE de cet "ÉTAT entreprise".

Quand on voit comment l'ultra libéralisme fait son "marché" avec notre travail, la question suivante devient très pertinente: Le chômage n'est-il pas une nécessité pour l'idéologie dominante? Ne l'organise-t-elle pas finalement?

Les élites sont-elles utiles à la société? On-t-elles déjà réglé quelque problèmes sociétaux? Les élites doivent être les peuples!

Ce que la pensée unique vous présente comme des changements est juste de l'agitation frénétique. Le changement, c'est autre chose... Je vous propose un regard synthétique sur le changement, le vrai!

Des "cons" finement manipulés? On pourrait le croire au vu des décisions qui viennent d'être prises. 100 km pour nous pour éviter le brassage des populations et d'autre part, une liberté pour tout citoyen de l'espace Schengen d'entrer en France? Cherchez l'erreur....

Si nous suivons la logique pour laquelle le salaire de nos élus est confortable, pour éviter la corruption, nous sommes des millions de Français à être des prétendant à la compromission: est-ce vraiment la réalité? Servir réellement son PAYS est-il une question d'argent?

Macron, comme un bon mouton, et dans la droite ligne des USA, de l'Australie et du Royaume Désuni, accuse la Chine de ne pas tout nous dire sur le COVID. Il est vrai qu'en France, nous savons tout et que la transparence règne. Le mot Communiste étant ici un simple comparatif entre un pays que le monde entier dit "autoritaire" et le nôtre qui est sensé ne pas en être un: c'est comique!

La rationalisation chère à notre société capitaliste est aussi une composante humaine: faire mieux et plus avec moins de force de travail est légitime. Ceci dit, où va se trouver cette limite? Peut-on toujours faire plus avec moins sans avoir recours à l'intelligence et au consentement des acteurs sociaux? La rationalisation, source de légitimité ?