Le blog d'Aurélien Van Wy

Dans sa chronique du 31 août (Le Monde, « Un si Proche-Orient »), J.-P. Filiu demande des comptes aux dirigeants et mouvements palestiniens, passés et présents. Son texte s'inscrit dans une vision du « conflit » israélo-palestinien qui consiste à déresponsabiliser l'occupant israélien et à considérer les Palestiniens comme les victimes de leurs propres leaders ou organisations de résistance.

Le talk-show de Piers Morgan, Piers Morgan Uncensored, a été l'occasion le 23 juillet 2025 d'une confrontation entre le journaliste israélien Gideon Levy et un activiste pro-israélien qui opère aux États-Unis.

L'israélo-centrisme produit par le discours sioniste hégémonique doit être dénoncé au même titre que l'amalgame antisémite Juif-sioniste-Israélien, surtout dans le contexte du génocide des Palestiniens de Gaza.

Dans son discours prononcé lors du 39e dîner annuel du CRIF, le président de cette organisation pro-israélienne - reconnue par les gouvernements successifs comme la seule voix juive officielle du pays - a utilisé le terme de génocide, non pour qualifier les crimes israéliens à Gaza, mais pour dénigrer la force politique française qui s'investit le plus dans la défense des droits des Palestiniens.

Un article de Nir Hasson publié le 26 juin dans HAARETZ permet d'y voir plus clair. Le journaliste israélien se base essentiellement sur une étude menée par le Pr. Michael Spagat, un spécialiste mondialement reconnu de la mortalité dans les conflits armés.

Se focaliser sur le "terrorisme" palestinien permet depuis longtemps de faire oublier la nature coloniale d'Israël et de blanchir les crimes commis par cet Etat d’apartheid. Cela est encore plus vrai depuis le 7 octobre 2023.

Résumé et commentaire succinct d'un article paru le 13 mai 2025 dans le webzine israélo-palestinien +972 : « L'exigence israélienne d'un désarmement du Hamas est un leurre ».

Face aux massacres quotidiens de personnes désarmées et à l'utilisation de la famine comme arme de guerre, le soutien inconditionnel à Israël conduit inévitablement à tomber dans un gouffre moral : ce positionnement se traduit par l'ignorance volontaire, la minimisation, la négation ou la justification ("éliminer le Hamas") des actes génocidaires d'Israël.

Un article récent de la revue juive américaine Jewish Currents reproche à d'importants mouvements juifs antisionistes ou solidaires de la cause palestinienne de pratiquer un "réalisme sioniste".