Collectif Roosevelt

A l’heure où les changements qu’apporte la numérisation du monde sont salués de façon quasi unanime avec enthousiasme comme l’ouverture vers des possibles, le philosophe Eric Sadin vient questionner ce «technopouvoir», dans son nouveau livre. Il nous faut essayer de saisir ce qui se passe dans cette économie numérique, alors que nous disséminons de plus de données dans tous nos gestes quotidiens.

#LesJoursHeureux. Faire advenir une société du bien vivre, en actualisant le programme « Les Jours Heureux » du Conseil National de la Résistance aux enjeux d’aujourd’hui, grâce à une grande consultation citoyenne, et en créant les conditions de sa mise en œuvre dès 2017.

Comment parler de « plein-emploi » quand les pays érigés en modèles mettent plus d’un quart de leur population à temps partiel ? ! Il n’existe plus aucun pays en situation de plein emploi si l’on continue à voir le plein emploi comme « tous et toutes à 40 heures ».

"Les 35 heures ont été une folie", "les Français travaillent moins que les autres", etc... Ces contre-vérités sur le temps de travail monopolisent le débat public et empêchent toute réflexion sur la création d’emploi et la lutte contre le chômage. Brisons le tabou de la réduction du temps de travail !

Le Parlement européen examine en ce moment le projet de la Commission européenne visant à relancer la titrisation dans le cadre de la mise en place de l’Union des Marchés de Capitaux. c'est précisément cette technique qui a provoqué la crise financière mondiale de 2007-2008.

« Commerce investissements profits avant tout…… Les êtres humains, la planète après coup !» Telle semble bien être la devise de ceux qui sont chargés de négocier les traités de libre-échange, les traités : TAFTA/TTIP entre l’Union Européenne et les USA, CETA avec le Canada et TISA, que négocient une cinquantaine de Pays, à Genève, sur les Services Publics.

La multiplication des initiatives citoyennes, notamment en vue des élections de 2017, risque de déboucher sur leur concurrence et leur neutralisation respective. Le risque existe alors de permettre à une classe politique largement « hors sol » et coupée des forces vives du pays de perpétuer sa domination et ouvrirait d’autant plus la voie à des aventures dangereuses pour notre démocratie.