Les batailles de l'égalité

S'ils sont d'accord sur le principe de la réforme des rythmes scolaires, Ludovic Bu, président de l'association Moins Vite !, et Véronique Dubarry, adjointe EELV au maire de Paris, s'inquiètent du coût de cette réforme pour les communes. Car, dans le même temps, pour financer une partie des 20 milliards d’euros de crédit d’impôt « compétitivité » accordés aux entreprises, la contribution financière des collectivités pourrait bien être multipliée par quatre. 

«Pour mettre fin au chômage de masse, il n’y a pas d’autre voie que de demander à l’Etat de financer des réductions du temps de travail (...), et d’en finir avec les exemptions fiscales accordées sans contrepartie», rappellent Odile Boudeau, Mathilde Boullé, Philippe Gailhardis, Sébastien Graille, Béatrice Trin pour les 38 référents du collectif Roosevelt en Ile-de-France.

Alors que l'accord patronat-syndicats tout juste signé prévoit une complémentaire santé obligatoire pour tous les salariés, André Grimaldi, professeur de médecine et Frédéric Pierru, chercheur, spécialiste du financement de la santé, interpellent les mutuelles, tentées de « gagner des parts de marché, quitte à servir de cheval de Troie aux assureurs privés non mutualistes ou à (se) transformer en assureurs ». 

Patrick Jarry, maire de Nanterre (Hauts-de-Seine), et les élus de gauche de la ville lancent un mouvement de protestation contre le système de solidarité financière entre communes: le plafonnement des contributions des localités franciliennes les plus riches, comme Neuilly, Levallois ou Paris, se fait au détriment des villes populaires comme Nanterre, Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne) ou encore Poissy (Yvelines).   

Le psychiatre François Pommier et le chercheur Frédéric Forest s'inquiètent du «caractère réactionnaire» de certains psys, qui «se servent de leur supposé savoir» pour condamner le mariage entre personnes de même sexe et l'homoparentalité.

Par Alban Ketelbuters, doctorant en lettres, membre de l’Institut de recherches et d’études féministes de l'université du Québec (Montréal), et militant du Parti de Gauche, s'alarme de « la formidable régression intellectuelle qui touche le mouvement de libération des femmes ». 

Bruno Nestor Azérot, député de la Martinique, vient de faire une déclaration retentissante à l’Assemblée nationale, dans le débat sur le mariage pour tous. Je ne reviendrai pas sur son positionnement qui relève de ses convictions personnelles, qu’il faut tolérer même si je ne suis pas d’accord, mais sur l’argument qu’il a considéré comme le plus important dans son argumentation.

«C’est la tradition même de notre pays, de notre pacte républicain, que de (...) garantir [à lajeunesse] le droit de rêver, le droit d’imaginer une société nouvelle et de l'accompagner dans la mise en œuvre de ce projet »:  Najat Vallaud-Belkacem, ministre des droits des femmes et porte-parole du gouvernement, détaille ici les « réponses concrètes à la demande d’autonomie des jeunes ».

« Modifier l’article 1er de la Constitution pour mettre fin à la hiérarchisation des discriminations »: c'est la proposition de Sophie Lemaire et Mehdi Thomas Allal, co-responsables du pôle anti-discriminations de la fondation Terra Nova. «Après l’adoption du texte de loi sur le mariage pour tous, l’enrichissement du principe d’égalité dans l’article premier de la Constitution française permettra d’envoyer un message clair face à la prolifération de l’homophobie.»