Le blog de Fabrice Arfi

L'accident est désormais envisageable. Un mauvais alignement de planètes peut rendre possible l’inconcevable. C’est-à-dire l’avènement du post-fascisme au pays des Lumières. Il n’y a qu’une chose à faire, le 7 mai, pour étonner la catastrophe.

Le présentateur du 20 Heures de France 2, David Pujadas, a expliqué que son JT n'avait pas consacré une seule seconde aux confessions de Ziad Takieddine parce que rien ne viendrait les « accréditer ». Voyons voir.

J’ai eu Catherine Nay au téléphone. La raison ? La célèbre éditorialiste d’Europe 1 a réalisé, mercredi 28 septembre, un triple boucle piqué journalistique sur le plateau de C’est dans l’air (France 5) pour s’essuyer les pieds sur Mediapart.

C’est une première. Neuf médias européens (dont Mediapart) se sont réunis autour d’un nouveau réseau d’enquête, l’European Investigative Collaborations (EIC), qui publiera, vendredi 18 mars, sa première grande enquête internationale.

Si j’ai bien compris, Le Grand Journal aime « les discours de vérité ». Je vais donc m’y essayer. Cela concerne une anecdote. Quelque chose qui, à l’échelle des fracas du monde, est absolument insignifiant. Mais qui, dans le même temps, peut être vu comme une démonstration tellement bavarde de ce que nous avons voulu — entre autre choses — raconter dans le livre Informer n’est pas un délit (Calmann-Lévy), un ouvrage que j’ai co-dirigé avec Paul Moreira et qui regroupe seize journalistes engagés contre les « nouvelles censures ». Une première en France.

Il y a, dans les “affaires”, beaucoup de droit et, dans les médias, parfois, trop de travers. Depuis plusieurs semaines, les supporters de Nicolas Sarkozy, quand ce n’est pas l’ancien président lui-même, se plaisent à tordre la réalité juridique pour faire accroire que la justice poursuivrait Mediapart dans le dossier de la plainte pour “faux” déposée après la publication dans nos colonnes d’un document officiel libyen portant sur un financement occulte en 2007 de la campagne présidentielle de M. Sarkozy.

Je n’ai aucun goût particulier pour la randonnée mais je présume qu’à un moment donné, pour aller plus loin, il faut faire une pause. Mettre l’urgence entre parenthèse afin de raconter et, j’espère, comprendre : voilà ce qui m’a poussé à écrire le livre Le Sens des Affaires, qui vient de paraître aux éditions Calmann-Lévy.

Ceci est un billet à l'attention des lecteurs dubitatifs, voire en colère, au sujet du traitement par Mediapart de l'affaire de la rue du Cirque. Je crains qu'il n'y ait un gros malentendu. La... clarification s'impose.

Une audience judiciaire importante s'est tenue, jeudi 25 avril, devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Bordeaux, en marge de l’affaire Bettencourt. La presse avait rendez-vous avec le droit et l’enjeu des débats ne fut pas mince. Le dossier ne concerne pas seulement Mediapart. Il ne fut pas seulement question, à travers lui, d’arguties juridiques autour d’un organe de presse, mais, en réalité, de la défense d’un grand principe : la liberté d’informer.