Le blog de Marie-Anne Kraft

Le Comité Pauvreté et Politique* alerte les citoyens et les responsables politiques, en particulier les députés européens, sur un sujet très sensible qui risque d'entraîner de graves dérives du fait d'une disposition envisagée dans le cadre de l'accord transatlantique : le recours à l'arbitrage privé pour régler les différents entre les Etats et les entreprises privées (notamment d'investissement) à l'initiative de ces dernières, si elles voient leurs intérêts compromis par des dispositions légales.

Jean-Louis Borloo et François Bayrou ont annoncé publiquement hier leur volonté de rassembler les forces politiques du centre UDI et MoDem au sein d'un mouvement, une sorte de coopérative et non un nouveau parti, appelé L'Alternative.

Par Jean-Michel Cadiot* (journaliste et écrivain) Un hommage sera rendu à Francisque Gay, (1885-1963), mardi 5 novembre dans la mairie du 6è arrondissement de Paris. Une occasion de se remémorer non seulement un grand homme mais aussi le rôle important du courant humaniste chrétien du XXème siècle dans la lutte contre le nazisme,  l’opposition au gouvernement de Vichy, au sein du Conseil National de la Résistance et dans l'élaboration des lois sociales qui s’ensuivirent, la promotion de la laïcité, dans le christianisme social qui a fait évoluer l’Eglise.

La cour des comptes a publié lundi 14 octobre 2013 un rapport sur les finances publiques des collectivités locales. La synthèse du rapport (50 pages) est disponible sur son lien et jointe à ce billet. En résumé :

Le niveau de notre dette publique est tel que certains disent qu'il devient impossible, irréaliste, d'envisager son remboursement. Il s'agit d'une dette quasi-permanente qui plombe notre économie du fardeau de la charge financière des intérêts : 3% d'intérêt sur une dette quasi égale au PIB, c'est 3% du PIB, autant qui manque à la croissance de l'économie pour investir, créer des emplois, améliorer notre pouvoir d'achat. Ils prônent alors tout simplement l'annulation de cette dette ou sa monétisation (financement par la Banque Centrale). Est-ce pour autant plus réaliste et quelles en seraient les conséquences ?

Jusqu'ici, le Front National  était montré comme une bête noire, comme le vote honteux et non républicain et faisait le jeu de la bipolarité Droite-Gauche ou plutôt à l'arrivée UMP-PS, n'atteignant pas l'étiage suffisant pour atteindre un second tour aux élections.

François Bayrou avait raison : seul un référendum peut imposer une suppression de privilèges qui ne peut être votée par ceux qui subissent cette suppression. Hollande lui avait promis qu'en cas de blocage il le ferait.

Pour François Bayrou, la volonté de rapprochement avec l'UDI s'est dessinée dès la création de l'UDI l'an dernier, ce n'est absolument pas nouveau. Il est le premier à l'avoir proposé lors d'une interview au grand rendez-vous d'Europe 1, comme annoncé dans cette brève du 23 septembre 2012 :

La volonté de rapprochement entre Bayrou et Borloo pour former "un centre fort et indépendant" et la question d'alliance du Centre avec la Droite sont souvent mal comprises, à la fois par les militants du MoDem et de l'UDI et par les journalistes. Ils raisonnent sur un référentiel du passé et sur des considérations politiciennes d'optimisation électorale. En réalité, le référentiel est en train de bouger, annonçant de nouvelles lignes de clivage.

François Bayrou et Jean-Louis Borloo ont repris langue et ont exprimé leur volonté de rapprocher l'UDI et le MoDem, de conduire des listes communes aux prochaines élections européennes et municipales, en renforçant le centre. Faut-il voir cette orientation comme une tactique politicienne ou comme une concrétisation d'une convergence de fond sur les valeurs, sur les idées, sur un projet politique commun ?