Le blog de Paul Report

Par une manipulation osée de l’article 47-1 de la Constitution, le gouvernement a choisi de faire passer en force sa réforme des retraites en empruntant la voie ultra rapide et juridiquement scabreuse d’une loi de financement de la sécurité sociale, qui plus est rectificative : or, dans le cas présent, cette procédure apparaît totalement inappropriée !

Le gouvernement a choisi l’épreuve de force avec les français pour imposer dans la précipitation une réforme dont l’urgence n’est pas démontrée, bien au contraire, et en passant sciemment sous silence l’impact négatif de cette réforme sur le bien-être des gens et sur l’explosion d’autres dépenses sociales qu’elle provoquera : il est temps de dire non à cette façon spécieuse de gouverner le pays !

Le ministre de l’intérieur, comme ses prédécesseurs, veut sa loi sur l’immigration destinée notamment à expulser plus efficacement les étrangers faisant l’objet d’une OQTF. Mais pourquoi, une fois de plus, le gouvernement ne s’interroge-t-il jamais sur les causes profondes de cette immigration ?

L’interdiction préventive, sans débat contradictoire, faite à Mediapart par une juge de publier un article révélant d’affligeantes intrigues du maire de Saint-Etienne a suscité un débat passionné, mais à sens unique, privilégiant à toute force la liberté d’expression de la presse en occultant hélas une autre liberté toute aussi fondamentale : celle du droit au respect de la vie privée. Dommage !

L’interdiction faite à Mediapart par une juge de publier un article autour d’une histoire de chantage nauséeux entre élus de la ville de Saint-Etienne suscite un émoi largement partagé dans le monde politique et celui des médias. Mais, faute de pouvoir s’appuyer sur des éléments indiscutables, qui peut véritablement savoir de quoi il parle pour se forger une opinion sérieuse sur cette affaire ?

Personne ne peut nier qu’enjoindre à un organe de presse, sans débat contradictoire, de ne pas publier un article est une décision grave et rare, et il est normal qu’elle suscite de vives réactions au nom du respect de la liberté de la presse d’informer. Mais justifie-t-elle pour autant de trainer dans la boue la juge qui l’a prononcée ?

Et encore une COP, une de plus, qui rassurera les optimistes béats, ces je-m’en-foutistes atteints d’une myopie incurable qui se complaisent à vivre dans le déni alimenté à l’envi, et qui invitent à fermer les yeux devant l’impitoyable réalité des faits pour continuer de vivre au jour le jour, avec son temps, s'enrichir au plus vite pour « profiter de la vie », et « après moi le déluge » !

La proposition de loi, déposée au Sénat, portant sur l’intervention des cabinets de conseil privés dans la sphère publique n’aboutira sans doute à rien de bien spectaculaire : ce serait en effet remettre en cause la volonté profonde d’Emmanuel Macron de « néo-libéraliser » la société française et le fonctionnement de l’État sur le modèle américain.

Il s’agit de mon commentaire sous l’article de Sarah Brethes, Valentine Oberti et Antton Rouget publié ce jour, commentaire qui reste bloqué en raison « d’erreurs » d’ordre technique qu'il m'est impossible de détecter.

C’est bien connu, les plus démunis sont forcément des fraudeurs potentiels qui pillent les caisses de l’État : il est donc urgent de les mettre au pas, et au plus vite !