Il est fréquemment reproché à l’Union européenne de contraindre et d’affaiblir les démocraties nationales. D’un autre côté, l’histoire nous enseigne que les démocraties pâtissent bien plus souvent d’être restées trop petites et divisées entre elles que de leur union.

Démocratie et Europe sont deux idées sœurs. Toutes deux sont nées sur les rivages de la Grèce, autour du VIe siècle avant J.C. Toutes deux se sont déployées à l’époque classique, marquées par l’opposition géopolitique entre l’Europe des cités grecques et l’Asie du Grand Roi perse. Il faut se souvenir de ce lien historique. Car il est aujourd’hui plus vital que jamais de le réactiver.

L’Union européenne est souvent jugée impossible à transformer parce que régie par des traités qui ne peuvent être révisés qu’à l’unanimité. En somme, l’Europe, on l’accepte telle qu’elle est ou on la quitte ? Non, une révolution européenne est possible!

A la veille des élections européennes, la question essentielle est : l’Union européenne peut-elle connaître sa révolution démocratique ?

L’idée de tirer au sort des citoyens ordinaires pour arbitrer des questions politiques est de plus en plus débattue en France. Pourtant, cette idée suscite encore parfois une certaine méfiance. A tort.

« Et si la solution à deux Etats était effectivement une impasse ? », Pierre Haroche, Docteur en Science politique, enseignant en Relations internationales à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, repose cette question centrale qui donne un nouvel élan au débat.