Réflexions citoyennes

Avec 23.9% pour Emmanuel Macron et 21.4% pour Marine Le Pen, deux radicalités complètement opposées (si ce n'est au niveau de l'attrait pour l'argent), le scrutin majoritaire à deux tours vient de prouver une nouvelle fois son incapacité à satisfaire les électeurs. Soyez-sûr également que les 21.4% d'électeurs frontistes viendront rejoindre les rangs des insatisfaits au soir du deuxième tour.

A quelques pour-cents près, ce 23 avril les résultats du premier tour afficheront 20% pour Mélenchon, 20% pour Macron, 20% pour Fillon et 20% pour Le Pen. Mais pensez-vous réellement que les 20% qui votent Mélenchon seront heureux avec les 3 autres ? Où n'importe quel électeur d'un des 4 sera heureux avec l'un des 3 autres ?

Nous avons 11 candidats à la présidentielle de 2017 et probablement une majorité de citoyens qui veulent faire tomber le système politique. Cependant, il ne faudrait pas que « faire tomber le système » nous engage dans une situation dangereuse. Il faut trouver le vote juste, le candidat qui peut proposer un vote sûr et lisible.

Alors que le conseil constitutionnel se contente de publier le nom des élus et le candidat parrainé, le site http://democratie.experimentations.fr/parrainages/ leur propose d'indiquer leurs raisons.

C'est simple, plus de 50% de Français seront déçus au soir du premier tour, plus de 70% des Français seront déçus au soir du second tour. Préparez les mouchoirs...

Publier l’ensemble des parrainages par soucis de transparence peut paraître une bonne idée. Malheureusement, la défiance de nombreux maires qui s’expriment au travers les médias montre que la transparence s’arrête là où elle arrange les grands partis.

En 2012, 14790 parrainages avaient été accordés sur un total de 42000 environs et 10 candidats étaient en lice. Etats des lieux en 2017... Attention, ça pique.

Le peuple français ce n'est ni Macron, ni Le Pen, ni Hamon... mais une réelle diversité de sensibilités. Il ne devrait pas y avoir de vainqueur à une élection démocratique, seulement une juste représentation. C'est pourquoi je suis candidat à l'élection présidentielle, afin de présenter aux citoyens une nouvelle constitution claire et transparente et élire nos représentants dans 6 mois.

Après un tour de France de 5 mois en 2012 pour solliciter les maires de France, j'ai essayé de participer à 3 primaires en 2016/2017, laprimaire.org, la primaire EELV et la primaire socialiste. A deux mois de la présidentielle, bilan des courses...

Face à une démocratie à bout de souffle, les citoyens vont-ils comprendre la nécessité d'utiliser un scrutin plurinominal et pondéré, ainsi que la mise en place d'une gouvernance démocratique et représentative réelle ? Devons nous attendre encore cinq ans ou nous saisir aujourd'hui des outils d'expression dont nous disposons pour innover le mode de scrutin et de gouvernance ?