Le différend jugé par la Cour d’appel de Versailles oppose la Famille Bettencourt à Mediapart. Plus exactement énoncé, il oppose la sphère intime au droit à l’information, les salons clos de la haute bourgeoisie à la presse de combat, le discours privé au discours public. Personne ne niera que ce litige transporte avec lui une question de principe essentielle au fonctionnement de la démocratie.
Astreindre Mediapart à verser « 752 millions d’Euros par mois » dans l’hypothèse où ce journal du Web refuserait de retirer l’intégralité de ses articles et documents liés au dossier Bettencourt est simplement un assassinat du droit de la presse à informer, à rendre compte et à communiquer des éléments de faits décisifs pour un bon fonctionnement de la démocratie.
Edward Snowden a présenté 21 demandes d’asile. A ce jour, il apparaît qu’il a retiré une requête (Russie) et que neuf pays ont rejeté sa demande : Finlande, Brésil, Pologne, Inde, Espagne, Norvège, Italie, Equateur, Autriche. Sont en suspens les positions de 11 pays : Bolivie, Chine, Cuba, France, Allemagne, Islande, Irlande, Pays-Bas, Nicaragua, et la Suisse. La France et la Chine ont nié avec reçu une telle demande d’asile.
Hervé Falciani est manifestement le Edward Snowden de la place financière helvétique. Snowden est un « whistleblower » – un lanceur d’alerte; Falciani est un siffleur bancaire qui a dévoilé les pratiques nauséabondes d’une certaine partie de l’économie de la Suisse.