Le blog de Alain_Dubois

"Salut Manu, tu vas bien? - Malheureux! Tu ne sais pas à qui tu parles! Appelle-moi Monseigneur! Et avant de songer à faire la Révolution, mon fils, confesse-toi, communie et vas en pélerinage à Lourdes!"

Parmi bien d’autres comme ceux de “sociétal”, “activiste” ou “démocratie”, l'exemple du terme “clivant”, à la mode depuis peu, souligne le fait que le vocabulaire peut être une arme au service d’intérêts politiques. Le comprendre et le faire savoir est un premier pas indispensable pour pouvoir s’en prémunir.

Deux émissions récemment consacrées à l' "affaire Fillon" proposent une interprétation "hors sol" de celle-ci, ne mentionnant que les intérêts et actions de quelques individus, mais ignorant les intérêts politiques, sociaux et idéologiques derrière cette candidature. Cette approche "hollywoodienne" de la politique et de l'histoire, manipulées par des héros, contribue à désarmer les citoyens.

Le ridicule ne tue pas, certes. Mais la lamentable animation projetée cette nuit sur l'Arc de Triomphe aux frais des parisiens était non seulement hideuse, non seulement une démonstration de l'inculture des responsables de la Mairie de Paris, mais encore de leur incurie. Cet argent n'aurait-il pas étré mieux dépensé pour loger des sans abris et s'occuper de réfugiés (les soi-disants migrants)?

En pleine affaire Harvey Weinstein, les anciennes déclarations d'une "ancienne femme" de Johnny, de 28 ans sa cadette, disant qu'il avait eu des relations sexuelles avec elle lorsqu'elle avait 14 ans et l'accusant de viol, ne semblent pas susciter beaucoup d'indignation. Pas plus que les autres accusations du même acabit portées contre le chanteur. Y aurait-il deux poids deux mesures?

Johnny a tiré la couverture à lui: il relègue Jean d'O dans l'ombre en quittant la scène juste après lui!

Un nuage radioactif mystérieux a été détecté en Europe depuis le 25 septembre. Son origine se situe entre la Volga et lʼOural, sans plus de précisions. Lʼabsence dʼinformation à cet égard, près de deux mois après, et lʼabsence dʼaction pour protéger les populations sur place, sont inacceptables, et posent à nouveau la question de la nocivité de l'existence même de l'indstrie nucléaire.

Une équation bien diffiicile à résoudre, le choix du premier ministre de Macron, pour mener la bataille des législatives. Le meilleur candidat ne serait-il pas Emmanuel Macron lui-même, sous l'avatar de Manuel Maqueron, le leader du mouvement "Ma Marche", "Moi-Même" ou "Macro Maqueron"?

Vos billets moralisateurs ignorent le rejet massif du PS par nos concitoyens, après un quinquennat de trahisons et d'emploi répété du 49-3 pour faire passer des mesures rejetées par la majorité de la population, et pour finir pour faire passer le FN au second tour au détriment de Mélenchon. Il est trop tard pour le regretter, mais de grâce n'en rejetez pas la responsabilité sur les électeurs.