Le blog de Chantal Cutajar

Le Conseil constitutionnel a censuré la réintroduction des néonicotinoïdes. C’est une bonne nouvelle. Mais ce n’est pas une victoire.

L’accord commercial signé fin juillet entre l’Union européenne et les États-Unis n’est pas une victoire. C’est une reddition. Conclu dans la précipitation, sous pression politique, il engage l’Europe sur la voie de la dépendance stratégique et énergétique, sans contreparties dignes de ce nom. La France, qui aurait pu tracer une autre voie, est restée silencieuse au moment décisif.

Adoptée à l’Assemblée nationale au terme d’un parcours parlementaire entaché de détournements procéduraux, la loi Duplomb est désormais entre les mains du Conseil constitutionnel. Mais c’est aussi devant l’opinion publique qu’elle est massivement rejetée. Face à ce désaveu inédit, le Président de la République ne peut se contenter d’une promulgation automatique.

Face au narcotrafic et aux organisations criminelles qui sapent les fondements de l’État de droit, la réponse pénale doit être ferme. Mais la démocratie ne saurait s’effacer au nom de l’efficacité. La décision du Conseil constitutionnel du 12 juin trace les limites du droit d’exception, mais elle interroge plus profondément notre capacité collective à concilier sécurité, justice et libertés.

Alors que Gérald Darmanin relance le débat sur la limitation du cash pour lutter contre le blanchiment, la perspective d’un euro numérique européen se précise. Présenté comme un outil de transparence, il soulève des questions majeures de libertés et d’efficacité. Une approche alternative est possible : plus démocratique, plus éthique, plus inclusive.

Alors que la Commission européenne n’a pas justifié son refus de communiquer sur les SMS échangés entre Ursula von der Leyen, et le président-directeur général (PDG) de Pfizer, Albert Bourla, cet enjeu de transparence révèle un mal plus profond : l'effacement de l’éthique publique au profit d’une technocratie qui se pense au-dessus des règles.

Sous couvert de simplification, la Commission européenne s’apprête à sacrifier les plus grandes avancées en matière de responsabilité des entreprises. Alors que l’Union européenne venait de franchir un cap historique avec l’adoption des directives CSRD (reporting de durabilité) et CSDDD (devoir de vigilance des entreprises), voilà qu’un texte passé presque inaperçu sème le doute et menace de faire voler en éclats ces avancées pourtant décisives : le texte « Omnibus ».

Strasbourg est bien plus qu’une ville. Elle est un symbole européen, une capitale des droits humains, un espace de défense des libertés publiques et de l’État de droit. En tant que citoyenne engagée, universitaire spécialisée dans la lutte contre la corruption et pour la probité publique, je considère qu’il est de notre devoir, ici à Strasbourg, de ne pas détourner le regard.

François de Rugy s'est inquiété de la décision du tribunal administratif qui a suspendu les travaux de l’autoroute A69 entre Toulouse et Castres. Il plaide pour que l’« intérêt public » soit défini exclusivement par les autorités politiques. Cette position méconnaît les principes fondamentaux de l’État de droit et sous-estime l’importance du contrôle démocratique des grands projets d’infrastructure.