Le blog de Christophe Prevost

Il ne fait pas de mal cet article en tête du bandeau du club, « COP26 : bal des bourreaux ». Il faut dire qu’il a été écrit par un spécialiste de l’analyse du discours, de la communication, de la science du langage. Il faut bien laisser faire les spécialistes.

COP26, la catastrophe semble pour l’instant inévitable : le réchauffement sera de toute manière supérieur à 1,5 °C autour de 2040. Le mouvement pour le climat n’a pas entamé la progression inexorable de l’exploitation des combustibles fossiles, n’est-il pas temps pour lui de changer de perspective (inondations, montée du niveau de la mer, accueil des réfugiés, etc.) ?

L’article de tête de cette nouvelle édition du Club appelle de ses vœux une COP26 relevant le défi des +1,5°C de réchauffement global, une COP26 établissant des objectifs stricts pour 2030 et 2050. Il semble pourtant que les objectifs climatiques ont été peu respectés. La lecture de « L’impossible capitalisme vert » permettra sans doute de lier mieux ces mesures à des choses plus fondamentales.

« Poussière dans le vent » explore le douloureux dilemme auquel se trouve confronté un clan d’incertains amis durant plusieurs décennies : rester et s’exposer à l’autoritarisme d’un régime, aux pénuries de la « Période spéciale », aux nivellements de toutes sortes ; ou bien partir et perdre dans l’anonymat et la solitude son identité véritable.

Sandrine Rousseau ou Yannick Jadot ? Les deux candidats à la primaire écologiste promeuvent des conceptions absolument identiques de l’écologie, l’une mesurant sa radicalité quand l’autre radicalise sa mesure. Faire de la politique pour permettre une transition écologique véritable, n’est-ce pas modifier l’ordre des choses en ses structures ?

Le dernier ouvrage de J. Rancière semble s’adresser urgemment aux journalistes, lecteurs et blogueurs de Médiapart. Il s’adresse à eux naturellement parce qu’il y est question de langage, de mots, de transmission et d’égalité. Mais aussi parce qu’il ébranle les hiérarchies entre des modes de discours, des blocs de langage et de pensée distincts et classés (articles et commentaires ?).

Une série d’articles – un vrai tir groupé – à la Une de « Médiapart » fait naturellement réagir de nombreux lecteurs : « Notre outil pour tester soi-même l’intérêt d’une injection », « Aider les gens à prendre de meilleurs décisions », « Efficacité : l’hypothèque des variants » et enfin « Thromboses mortelles : des familles portent plainte ».

Une approche sensible, émotionnelle du premier confinement ?

« Figures du communisme » , le dernier livre de Frédéric Lordon, est différent de ses précédents ouvrages. Il y est intentionnellement moins question de théorie philosophico-politique que de contours et d’images.