Le blog de Christophe Prevost

La politique est ainsi un simple jeu auquel partis et médias convient électeurs et lecteurs. Faire de la politique pour de bon, modifier l’ordre des choses en ses structures néolibérales n’est plus à l’ordre du jour. Pauline Graulle dans son article, « La France insoumise et le «plan B»: quatre années d’ambiguïté », ne dit pas autre chose.

La correspondante de guerre allemande Carolin Emcke, en première page de « Médiapart », donne une invraisemblable leçon de démocratie au peuple et aux parlementaires britanniques». Mais quelque pontifiant incipit ne fait pas une essayiste en matière de questions européennes.

François Cusset dans son dernier livre («Le déchaînement du monde» Editions La Découverte 2018), réalise un inventaire précis des violences présentes dans les structures sociales et les habitudes des individus. Il tente de discerner ses nouvelles formes et ses origines sociétales.

Dans son dernier livre, "Méfiez-vous des blancs, habitant du rivage", le philosophe Alain Badiou s'en prend aux "gilets jaunes".

Les écrits de Lobo Antunes en groupant les images, en dissolvant les substances, aident l'imagination dans sa terrible tâche de désobjectivation et d'assimilation. Ils apportent aussi un type de syntaxe, une liaison continue, un mouvement des images qui désancrent l’intériorité attachée aux agissements les plus noirs.

Lorsque l’on parcourt dans les pages de « Libération » du 8 janvier 2019 la dernière pétition proposée par le « Conseil de l’Appel des appels », on pense au misérable QCM gouvernemental, à sa manière toute particulière de poser les questions (« Identifier le type de dépenses publiques à baisser », « Faut-il supprimer certains services publics ? ») et on s’inquiète pour le modèle social français.

«La violence du pouvoir attise la violence du pays », Edwy Plenel donne le ton. La structure contradictoire de son article ne permet pourtant pas de saisir la pensée de son auteur. L'absence de ligne directrice véritable est révélatrice à notre avis, non pas d'une hypothétique maladresse du président de « Médiapart », mais de sa frilosité quant au traitement d'un sujet sensible.

La fièvre jaune semble aujourd’hui marquer un peu le pas. La « Faculté », alors que la pandémie momentanément recule, s’empresse au chevet du malade. Les remèdes drastiques des spécialistes « ès démocratie » se proposent de faire baisser la température et vivoter le patient. La sociologue Marion Carrel, à la une de « Médiapart », fait son diagnostic et établit sa propre ordonnance.

La vision du monde social, lorsqu’elle s’impose, devient le monde social lui-même. L’enjeu des luttes actuelles entre les différents commentateurs, les détenteurs de pouvoir nommer avec autorité (politiques, intellectuels, journalistes …), est d’imposer cette vision consensuelle du monde des gilets jaunes qui, non seulement dira ce monde mais encore le fera.