Retraites, le grand débat

Continuant à mettre en perspective la loi de 2003 et le projet de 2010, je risque ici quelques éléments d’analyse et tente de répondre à la question suivante : pourquoi ce projet de loi, maintenant ?

Sans entrer dans le détail des mesures, il s’agit ici de donner des repères pour savoir – entre la loi de 2003 et le projet de 2010 :- ce qui est maintenu en l’état ;- ce qui est prolongé, adapté ;- ce qui est maintenu hors champ ;- ce qui est vraiment nouveau .

Au moment où le Gouvernement se décide à mettre cartes sur table, il n'y aura pas trop de monde à affuter les armes. Les abonnés de Mediapart n'ont pas attendu aujourd'hui pour analyser, débattre, proposer. Comme toutes ces contributions étaient enfouies sous diverses couches ( blogs, éditions retraites ...), j'ai pensé qu'il était utile de faire remonter tout çà à la surface. Avec mes compliments aux soutiers. En souhaitant que cette ténacité puisse aider à la mobilisation.

Antoine Bozio est économiste à l'Institute for Fiscal Studies de Londres, professeur à l'University College, spécialiste des retraites en France. Après avoir réfuté plusieurs arguments souvent avancés dans le débat sur les retraites, il détaille la réforme globale que lui et Thomas Piketty appellent de leurs vœux.

Antoine Bozio est économiste à l'Institute for Fiscal Studies de Londres, professeur à l'University College, spécialiste des retraites en France. Partisan d'une réforme systémique, évacuée par le gouvernement et les syndicats (sauf la CFDT), il passe en revue les forces en présence dans le débat actuel.

Et si le problème des retraites n'était qu'un problème de ponts, qu'est-ce que ça donnerait avec Sarkozy ingénieur des ponts ?

Il est possible de maintenir le niveau des pensions sans allonger la durée de cotisations, affirment pour Mediapart six signataires de l'appel Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites. Explications.

Absence d'emplois disponibles pour les plus âgés, inégalité d'espérance de vie, tendance multiséculaire à la baisse du temps de travail «contraint»: autant de raisons, pour l'économiste Nicolas Postel, de chercher de nouvelles ressources pour financer les retraites –plutôt que d'en reculer l'âge.

Arrêt sur Images vient de démarrer une série d'articles intitulée : Retraites derrière les propagandes. Dommage que Mediapart ait loupé le coche alors que sur tant d'autres sujets la rédaction est brillante.

Enfin! Après de nombreuses tergiversations, le PS a adopté une position commune sur les retraites. Le document prend à rebrousse-poil l'argumentaire servi depuis plusieurs semaines par le gouvernement. Il plaide pour des ressources nouvelles pour financer les retraites. Et réhabilite l'impôt.