Édition suivie par 42 abonnés
Sciences et démocratie

À propos de l'édition
Un décryptage par les sciences sociales des controverses engendrées par le développement des sciences et des techniques.
-
Édition Sciences et démocratie
Panique sur la téléphonie mobile
-
Édition Sciences et démocratie
La biologie synthétique s'invite (enfin) sur médiapart
-
Édition Sciences et démocratie
Un nouveau Grenelle de l'hypocrisie?
Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat au Développement de l'économie numérique, a suggéré jeudi 5 novembre un "Grenelle des antennes" pour répondre aux "attentes croissantes" du public concernant les dangers éventuels de l'exposition aux ondes électro-magnétiques. -
Édition Sciences et démocratie
Des assureurs qui n'aiment pas les risques ?
-
Édition Sciences et démocratie
Les biobanques ou l’indispensable démocratisation des collections de ressources biologiques humaines : leurre ou possibilité ?
-
Édition Sciences et démocratie
Repenser le sens du droit à la protection de la vie privée dans la société de surveillance : une urgence démocratique.
Par Antoinette Rouvroy, chercheur qualifié du FNRS, Centre de recherche informatique et droit (CRID), Université de Namur, Réseau Droit, Sciences et Techniques. -
Édition Sciences et démocratie
Quand les nanos deviennent grandes…
Qu’il s’agisse de récompenser la qualité des recherches françaises par l’attribution du Prix Nobel de physique à Albert Fert, de mieux cerner les risques éventuels auxquels les travailleurs sont exposés à court ou moyen terme ou, plus généralement de déterminer quels seront les effets du développement des nanotechnologies sur notre futur, les « nanos » ont quitté l’espace clos des laboratoires de recherche pour pénétrer, à grand bruit, l’espace public. Par Stéphanie Lacour (Chargée de recherche CNRS – CECOJI), Réseau Droit, Sciences et Techniques -
Édition Sciences et démocratie
Symptômes inquiétants parmi les experts (2)
-
Édition Sciences et démocratie
Symptômes inquiétants parmi les experts (1)
C’est injuste. En matière de santé au travail, on ne s’interroge pas assez sur les sources d’exposition auxquelles sont confrontés les experts en charge de dossiers sensibles : associations très remontées, journalistes inquisiteurs, commanditaires exigeants, débats publics souvent houleux.