-
Le foulard fait de nouveau parler de lui. Sans illusion, je sais d’avance que je risque de provoquer des réactions au premier degré et plus émotionnelles que rationnelles, je vais tenter de donner quelques points de repère. L’affaire, en effet, est, à mes yeux, plus complexe qu’il n’y paraît.
-
Ségolène Royal est sous les feux de l’actualité. Or, il se trouve que j’ai été membre de son cabinet lorsqu’elle exerçait la fonction de ministre déléguée à l’enseignement scolaire. Venant, à ce moment- là, de publier un ouvrage La morale laïque contre l’ordre moral, elle m’avait chargé de m’occuper d’un dossier qui lui tenait particulièrement à cœur : Les Initiatives citoyennes.
-
Ainsi, François Hollande commence son mandat présidentiel par un hommage à Jules Ferry et à Marie Curie.
-
Nous sommes, ces jours-ci, dans une situation particulière. Nous n’avons plus à craindre un nouveau mandat de Nicolas Sarkozy. Nous n’avons encore aucune critique à exercer par rapport à l’exercice du pouvoir de François Hollande. Nous pouvons même toujours caresser quelques espoirs raisonnables. Voilà donc le moment de goûter « l’insoutenable légèreté de l’être ». Ne boudons pas notre plaisir, nous le savons éphémère !
-
En général ce blog, et mes autres interventions sur Mediapart, donne lieu à des Notes où j’estime, à tort ou à raison, avoir des choses un tantinet originales à dire. Appeler à voter Hollande n’est certes pas original puisque (du moins j’espère) nous serons presque 20 millions à le faire dimanche. Mais pour atteindre cet objectif, il ne faut pas que l’effort se relâche. Or, en ce week-end-pont, j’entends dire ça et là que l’abstention ne serait pas nuisible au candidat de la gauche car « de toute façon, c’est plié ».
-
L’attribution, par les «Y’a bon awards» de l’association Les Indivisibles, d’une «banane d’or» à Caroline Fourest, a déclenché sa fureur. Il s’en est suivi une vive polémique entre elle et Frédéric Martel, que l’on peut lire notamment sur leurs blogs respectifs. Elle affirme même qu’elle va porter plainte… Et d’autres ont repris ses propos en prenant un ton scandalisé.
-
Commentant ma dernière note, Art Monica affirme que les clivages autour de la laïcité sont «complètement obsolètes» car «l’oligarchie financière est en train de tous nous broyer en Europe» et Jacques Bolo lui répond qu’elle cultive l’art de «faire diversion».
-
378 réactions à ma Note du 27 janvier sur «Constitutionnaliser la loi de 1905»! Je comprends les internautes qui voudraient que je leur réponde, mais là vraiment, je ne peux pas suivre. Les notes sont écrites «dans la limite du temps disponible» et je cours après le temps!
-
J’avais annoncé une Note en décembre pour répondre aux commentaires des Notes précédentes. Je préfère le «Chose promise, chose due» de la sagesse populaire au «Les promesses n’engagent que ceux qui y croient» d’un ancien président, maintenant condamné. Mais le nombre de commentaires (plus de 300 rien que pour la dernière Note, et souvent substantiels) rend la tâche délicate.
-
Le foulard est de nouveau à l'ordre du jour. Après le jugement d'octobre dernier, validant la décision de la direction de la crèche Babyloup contre une de ses puéricultrices, qui portait un voile, deux autres affaires mettent le hidjab sur le devant de la scène.
