Le blog de jeremy dudouet

Alors que la commission d'enquête sur le « Kazakhgate » a terminé ses travaux, retour sur les déclarations de la députée et première adjointe de la commission, Sophie de Wit, qui n'a eu de cesse de dénoncer l'attitude partiale de son président, Dirk Van der Maelen.

Selon la presse belge, les experts de la Commission d’enquête parlementaire du Kazakhgate quittent le navire un à un : deux d’entre eux auraient posé leur démission, un troisième pourrait suivre. Plus grave encore, la Commission pourrait perdre un de ses membres éminents, en la personne d’un Commissaire, dans les jours à venir.

L'affaire du Kazakhgate semble prendre une tournure nouvelle. Mukhtar Ablyazov cultive depuis longtemps une dent contre les trois hommes d'affaires injustement mis en cause par la justice belge. Celui-ci a donc fait d'une pierre deux coups: diffamer ses anciens adversaires lors d'une audition prochaine, en échange d'un passeport et d'une immunité dont il a désespérément besoin.

Outre-atlantique, le retentissant procès de Rinat Akhmetshin, un lobbyiste américano-russe proche du Kremlin, pourrait avoir des répercussions insoupçonnées sur la commission d'enquête sur la loi pénale en Belgique, dont les conclusions sont attendues sous peu. Révélations.

Le président de la commission d'enquête sur la transaction pénale, dont les travaux commencent à être très critiqués, a répondu aux questions de l'hebdomadaire flamand « Knack. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que ce témoignage est accablant pour la commission... et son président lui-même.

On savait que la Société Générale était la première à avoir bénéficié de la transaction pénale dont on accuse pourtant le trio kazakh d’être à l’origine, on apprend désormais que cette même Société Générale avait négocié cette transaction avec le parquet d’Anvers… avant même que la loi ne soit votée. Accablant pour la banque française.

Ah, la Belgique ! Son climat chagrin, sa capitale européenne, ses moules-frites, sa bière... et ses commissions parlementaires. A l'instar des spécialités culinaires locales, les commissions d'enquête lancées par les élus belges ont une fâcheuse tendance à rester sur l'estomac.

« Foisonnant et scandaleux » : Le Soir n'a pas de mots assez durs pour qualifier les dernières révélations issues de la commission consacrée au « Kazakhgate ». Tient-on, enfin, de quoi coincer Patokh Chodiev et ses acolytes ? Leur implication dans l''extension de la transaction pénale est-elle démontrée ? Pas du tout. Le scandale, car c'en est un, concerne les diamantaires anversois - encore eux.

Et si, avant d'être l'affaire de Patokh Chodiev, le Kazakhgate était surtout celle d'un inextricable réseau d'intermédiaires, davantage intéressés par l'argent du businessman d'origine kazakhe que par la défense de ses intérêts ?