Vendeur-ses de haine

J'ai rédigé pour mon syndicat une synthèse des recommandations et données médicales qui permettent d'éclairer les débats autour de la réouverture des écoles. Je la publie ici en rappelant qu'elle n'engage que moi.

© jmaphatie

Les éditocrates ont leur part de responsabilité dans la catastrophe sanitaire que nous connaissons. N'attendons pas un « jour d'après » pour la poser car leurs idées tuent.

Comment peut-on parler de débat « éthique » sur l'usage de la chloroquine quand on invisibilise les premiers à devoir donner leur avis sur une base éclairée : les personnes qui peuvent en avoir besoin ? Par Pauline Londeix et Jérôme Martin

Analyse du «Monologue du virus » publié par Lundi Matin cette semaine.

Alors que les défenseurs des violences policières alimentent à nouveau tous les fantasmes sérophobes d'un VIH transmissible par le crachat, un porte-parole de l'UNSA police utilise publiquement le mot «sidaïque». Retour sur la genèse de ce mot.

Pour les municipales, le Printemps républicain soutient la candidature d’un polémiste, Pierre Liscia. Celui-ci doit sa notoriété à une campagne obscurantiste contre un dispositif éprouvé de santé publique, les salles de consommation de drogues à moindres risques.

L'universitaire condamne chez quelques musulman-es des références au passé nazi et vichyste, références auxquelles il a pourtant procédé lui-même pour se faire passer pour une victime de censure.

Les responsables de ce qui devient un parti politique condamnent aujourd'hui la décision antilaïque de Robert Ménard d'installer une crèche de la nativité dans la mairie de Béziers. Or, Valérie Pécresse ou Xavier Bertrand ont soutenu de telles pratiques : ils étaient invités d'honneur du Printemps républicain il y a trois jours...

Le président du Printemps républicain annonce que les droits des homos et des trans, des étrangers, la défense d'une université publique ou d'un système de santé solidaire ne sont pas « essentiels » et qu'il est d'accord avec ceux qui les ont combattus.